Suchergebnisse

Ich möchte auch andere darum bitten, weiter Verstöße immer per Screenshot festzuhalten (machen eh´viele , denke ich). Die Halbwertzeit bei dem nervösigen Gezucke in dem Shop nimmt ja immer weiter ab, also sehe ich nicht alles, zudem hat jeder hier sein eigenes "Fachgebiet" in dem er Verstöße...

Selbst wenn ich dann vermutlich seltener reinschaue, wird man das hier bei Bedarf im Web finden und kann mich via Boardsystem ja problemlos erreichen.

Zeit ist jeweils zu sehen, aber eigentlich Nebensache, weil das auch vor Gericht in Zweifel gezogen werden kann (und wird), ist ja schließlich wirklich keine Kunst, das zu faken! Vieles von dem korrespondiert aber eben mit Angaben z.B. hier im Forum und das zusammen ergibt dann wieder etwas...

Also ich hab ca. 40 Screenshots zu der Sache... nur damit das hier zu finden ist, falls mal jemand in die Verlegenheit kommt, im Web nach Beweismaterial zu suchen...

Vielleicht möchte er es mal mit seriöser Arbeit versuchen und das sind die ersten Gehversuche?! :rolleyes::D

Hat jemand Kenntnis davon, ob das morgen bei Akte 20.12 läuft (wie schon für letzte Woche avisiert)? Auf der Homepage ist wieder keine Ankündigung zu sehen..

Das sind jatzt aber 2 Paar Schuhe! Was glaubst Du nicht? Ich sage (aus dem Zusammenhang erkennbar), dass die Abmahner, mit der der Quote kalkulieren, die uns aus dem genannten Prozeß bekannt ist. Damit sage ich ja NICHT dass das hier aufgeht, im Gegenteil, ich sage ausdrücklich ja...

Erzähl mal wie´s weitergeht :D

Ist alles ok, die Frage war nur, ob Du irgendwo Zahlen hast, die ich nicht habe/ sehe. Die Frage ist beantwortet, hast Du auch nicht, alles klar soweit... Das das ganze System darauf aufbaut, dass kaluliert unterm Strich von 1000 Abmahnungen 100 bezahlt werden, ist ja nun auch keine wirklich...

Nun ja, das versteht sich doch wohl von selbst!? Es ging ja nur darum, wie das zu lesen ist, bzw. was es wirklich konkret und "sicher" aussagt. Es ist halt so, dass der Posten "Forderungen" nicht zwingend auch "Vermögen" bedeutet und auch nicht realer "Umsatz". Theoretisch denkbar wäre...

@ Dickerhals Kann ich so nicht nachvollziehen, aber egal... "Wissen" im engeren Sinne ist das aber eher nicht. Forderungen können z.B. komplett aus vermeintlichen Ansprüchen aus Abofallen bestehen, die dann aber nach entsprechenden Urteilen komplett abzuschreiben wären usw. Ich bin ja auf...

Naja, wäre ja eher komisch gewesen, wenn er dann nicht doch mal versucht hätte, den Schein zu wahren. Ist ihm damit aber nur bedingt gelungen ;-)

nein, ehrlich gesagt nicht, war weder rhetorisch noch spitzfindig gemeint. Umsatz kann ich aus den Angaben dort nicht (brauchbar, verlässlich) herauslesen. Die Zahlen können auf originellste Art & Weise zustande kommen (Verbindlichkeiten können z.B. kreativ zwischen den vielen verwobenen...

Hast Du das erledigt? Soweit ich weiß, reagiert Ray-Ban das SEHR aggressiv, wäre also wirklich wichtig und vermutlich effizient!

Das ist mir alles bekannt, war aber nicht die Frage. Eben WEIL es mir beaknnt ist, war die Frage, wo Du da Angaben zum Umsatz herauslesen kannst? Ich kann es nämlich nicht! ;)

@ Dickerhals Wo findest Du denn da konkrete Angaben zum Umsatz ich sehe nur den statischen Jahresabschluss aber keine GuV?

Hat jemand Kenntnis von neuen Abmahnungen seit dem 23.08.?

@ veritas Ich sag mal so: Wenn ein Geschäftsmodell (Abofallen) kollabiert, die Lebenshaltungskosten aufgrund des ausschweifenden Lebens hoch sind und die Weitsicht fehlte, Kohle für magere Zeiten zur Seite zu legen, kann man schon mal Verzweifelungstaten begehen. Ob das hier der Fall ist, weiß...

Wobei ich die vorgehensweise nicht ganz nachvollziehen kann, weil damit ja ein Wettbewerbsverhältnis anerkannt wird. Naja, viele Wege führen zum Ziel :cool:

Verstoß gegen die Buchpreisbindung, abmahnfähig! http://www.gesetze-im-internet.de/buchprg/BJNR344810002.html § 3 Zudem falsche Mehrwertsteuerangabe! Danke, Screenshot unter Zeugen erstellt!