Suchergebnisse

Sehr schön, wieder eins. Danke. Gruß wibu

Du hast Recht (Die Zugangsfiktion gilt anscheinend nur im Verwaltungsbereich). Gruß wibu

Ich meine mich entsinnen zu können, dass ein "normaler Brief" nach 3 Werktagen als zugestellt gilt, egal wie du dich rausredest. Fachleute vorhanden? Gruß wibu

Normalerweise nicht, weil es sich um einen ankommenden Ruf handelte. Vielleicht kommt ja nach dem Drücken der "1" noch etwas, was man nur mit "ja" beantworten kann. Dann wären wir wieder bei den R-Gesprächen oder vielleicht bei einem Abo. Sch..ß Kaffeesatzleserei. Gruß wibu

Das ist die Regelung im BGB und die gilt meines Wissens nur, wenn keine speziellen Regelungen getroffen worden sind. In der alten Fassung des § 8 TKV stand bis irgendwann Ende 2004 eine 2-jährige Verjahrungsfrist. In der Neufassung wurde die Verjährungfrist des BGB übernommen. Meines Wissens...

Mach ich. TL hat´s vor meinem heimatlichen AG schon mal gründlich vergeigt. In einem ganz eintscheidenen Teil passt das Urteile bei mir. Und wo´s nicht passt, passen andere ganz genau. Gruß wibu

Nach alter Fassung 2 Jahre, nach neuer Fassung (ab irgendwann in 2004) 3 Jahre. Welcher nun für "Altfälle" gilt, weiß wohl keiner so genau. Stimmt. TL schreibt, Intrum wäre beauftragt worden. Intrum schreibt, die Forderung wäre abgetreten worden. (...) schreibt, Auftraggeber wäre Intrum. Auf...

Weiß jemand, in welchem Urteil das war? Gruß wibu

Kann keiner helfen? Gruß wibu

In der alten Fasssung stand, dass die Verjährung zwei Jahre beträgt. Die Rechnungen sind von 2002, wären danach also mit Ablauf des 31.12.04 verjährt. Sollte die neue Fassung gelten, würde die Verjährungsfrist noch bis zum 31.12.05 andauern. Ich bin nicht sicher, welche Fassung für mich gilt...

Hallooooo, nachdem § 8 TKV geändert wurde, bin ich mir nicht sicher, ob für mich die alte oder die neue Fassung gilt. Kann mir denn keiner was dazu sagen? Gruß wibu

Ich habe gar nicht mitbekommen, dass § 8 TKV geändert wurde. Gilt für mich noch die alte Fassung? Wäre ja schön... Der kam im Juli 04. Stimmt´s, dass ich hier noch ein bisschen warten muss? Gruß wibu

Das Prüfprotokoll wird immer wichtiger. Siehe z.B. dazu: http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?t=6443 http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?t=7918 http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?t=7780 http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?t=7657...

@ Reducal Wahrscheinlich hast du Recht. Mit der Preisangabe innerhalb der ersten 3 Sekunden auf jeden Fall. Andererseits: Wenn ich in der Zeitung die 0190-Nummern sehe, steht da immer ganz klein und undeutlich der Preis in der Ecke. Müsste das bei SMS nicht genauso sein? Ich habe die SMS bis...

Danke CP, bei der Suche in der RegTP-Datenbank hatte ich die 0190 vor die eigentliche Nummer gestellt :oops:. Beschwerde an die RegTP geht raus. Gruß wibu

Ich habe eine Spam-SMS mit dem gleichen Inhalt wie rohbau erhalten. Als Absender steht die Nr. 0171000000, was ist das denn?. Zurückrufen soll ich die 0190 8 03317 und den PIN 7524704 eingeben (....anddate.com). Eine Preisangabe fehlt. Die 0190-Rufnummer habe ich in der Datenbank der RegTP nicht...

Mach dir nicht so viel Arbeit mit dtms. Du hast alle Nachweise angefordert und damit deine Pflicht und Schuldigkeit getan. Tu dir Ruhe an und warte deren Reaktion erst einmal ab. Gruß wibu

Re: Pseudokollektive Sympathie mit den Abzockern! Erhebliche Emotionswallungen? In welchen Foren denn genau? Es wäre mir persönlich völlig egal, auf Ihren Seiten namentlich genannt zu werden. Die "Seriösität" ist schließlich deutlich genug zu erkennen. Damit wir uns nicht falsch verstehen...

:dafuer: Und jetzt brauchen wir noch mehr solcher Urteile. Dann können die Telcos gar nicht anders. Gruß wibu P.S. Ich bin selbst auch ein 118xy Fall. Vielleicht haben wir bald noch so ein Urteil. AG Krefeld und die 118xy-Urteile passen so schön. Mal sehen, ob TL sich jetzt noch traut...

Das vorherige Posting war von mir. Gruß wibu