Suchergebnisse

  1. A

    SMS-Abzocke: Netzagentur bremst Telecom Billing Ltd.

    Die Angabe "18 Jahre" bezieht sich auf das Jahr 1996. Nach meiner Erinnerung wurden die Dänen damals erstmals aktenkundig. Den Beleg finde ich gerade nicht. Hier ist eine Fundstelle, die einen Fall aus 1997 betrifft. Begonnen hat es aber bereits 1996, eigentlich sogar noch früher. Dazu muß man...
  2. A

    Banditentum im Internet

    In Thüringen ist so manchem Thür und Thor geöffnet, was man anderswo in die Thonne threten würde... mal abgesehen von Bayern, wo ja Vetternwirtschaft und Korruption quasi Verfassungsrang haben...
  3. A

    SMS-Abzocke: Netzagentur bremst Telecom Billing Ltd.

    Nuja, damit hat die Bundesnetzagentur auch nur die Wattestäbchenstrategie der letzten - wie lange machen die das schon? 18 Jahre? - fortgesetzt. Die Dänen und ihre Erben werden sich kaum beeindrucken lassen.
  4. A

    Neue Betrugsmasche am Telefon

    aha
  5. A

    Die Dialer sind zurück - als 0900- oder WAP-Billing-Mehrbetrug-Apps

    25€? Da schau ich lieber bei computerbetrug.de oder antispam-ev.de :)
  6. A

    Dimoco Abo

    die rechtliche Einordnung der Übergabe der MSISDN im Hinblick auf Datenschutz ist nicht unumstritten, ich such da gleich mal was... hier war das: http://forum.computerbetrug.de/threads/dimoco-abo.36269/page-10#post-371248 Bei der MSISDN-Nummer handelt es sich um die Teilnehmerrufnummer eines...
  7. A

    Dimoco Abo

    Geduldet, unverändert. Ich bin nicht mehr oft hier. Warum auch? Man kann hier reinschauen, wann man will. Es ändert sich nichts. Moderne Gauner haben Narrenfreiheit in einem Staat, in dem die größten Gauner die Gesetze machen. Oder sind die Gauner noch größer, die den Gesetzmachergaunern die...
  8. A

    Fritzbox, iPhone, Flash Player: Hier müssen Sie dringend aktualisieren

    http://www.golem.de/news/avm-80-faelle-von-telefonbetrug-mit-fritzboxen-1403-105022.html
  9. A

    Extrablatt+++Extrablatt+++Extrablatt

    BGH: Kostenpflicht wurde gezielt verschleiert Der 2. Strafsenat hat das Rechtsmittel verworfen. Er hat ausgeführt, dass durch die auf Täuschung abzielende Gestaltung der Internetseite die Kostenpflichtigkeit der angebotenen Leistung gezielt verschleiert worden sei. Dies stelle eine...
  10. A

    Fritz!Boxen als Angriffsziel

    http://www.focus.de/finanzen/news/telefonsex-der-gebuehrenbetrug_aid_149961.html ein Hammerartikel für diese Zeit (ist aus 1994!) Dort wird im Absatz "Die wichtigsten Dunkelmänner" eine Firma erwähnt aus Hong Kong, mit einem Büro in Düsseldorf. Die meine ich. Google mal nach dem Firmennamen plus...
  11. A

    Fritz!Boxen als Angriffsziel

    Der hier ist spannend "Schrego" ist einer der Betreiber von KWAK (nicht KWOK) und das ist eine Firma mit deutschen Wurzeln. Schrego hatte in Österreich jede Menge Mehrwertnummern. Interessant, dass gerade Schrego in Zimbabwe solche Geschäfte machen kann. Das muß man sich merken... Wenn du nicht...
  12. A

    Fritz!Boxen als Angriffsziel

    kurze Antwort: Das stimmt nicht. IPRNs sind keine Telefonnummern und die Nummern stammen nahezu alle aus einem "Netz", da ist es egal, ob sie in Simbabwe oder Malaysia sind. IPRNs sind anders. Mach nicht den fehler, in Kategorien "normaler" Nummern zu denken. Die Nummern, die ich kenne, sind...
  13. A

    Fritz!Boxen als Angriffsziel

    kleine Randinformation: nehmt mal diesen Fall: Ein Kabel-Deutschland-Kunde hat zB Nummern auf den Falklandinseln auf der Rechnung, die unter Kontrolle von Cable&Wireless Falkland stehenund die missbraucht wurden als Abrechnungsnummern für Mehrwertdienste. Diese wurden angewählt, weil seine...
  14. A

    Fritz!Boxen als Angriffsziel

    Quelle: New South Wales Supreme Court (Telecom Vanuatu Ltd v Optus Networks Pty Ltd [2008] NSWSC 1209) zu den Partnern der erwähnten Firmen gehören z.B.: Telia, BT, telefonia, Deutsche Telekom Und dann immer das Geblubber von Verantwortlichen in Timbuktu.
  15. A

    Fritz!Boxen als Angriffsziel

    vielleicht hätte dieser Fall Potential, daran was zu ändern. Schade eigentlich, dass das Loch so schnell gestopft wurde. Tausende Opfer hätten vielleicht mehr bewirkt und im Endeffekt vielleicht endlich die carrier gezwungen, mal jemand mit hellen Taschenlampen in die dunklen Ecken ihrer feinen...
  16. A

    Fritz!Boxen als Angriffsziel

    Übrigens erklärt sich Intermatica in diesem Fall genau so: es wurden in den vergangenen Wochen keine auffälligen traffics registriert, es sei aber möglich, dass örtliche carrier zu den Nummern verbinden, ohne dass diese Anrufe jemals die 0088213 wirklich erreichen. Das kann nur funktionieren...
  17. A

    CallByCallpreis explodierte - Staatsanwalt winkt's durch

    http://www.swp.de/ulm/nachrichten/wirtschaft/Kein-Beweis-fuer-Telefon-Wucher-Staatsanwalt-stellt-Ermittlungen-gegen-Belcotel-Chef-ein;art4325,2443035 Die Düsseldorfer Schreibtischmittäter tragen damit wieder ein Stückchen zur viel zitierten "Erosion des Glaubens an den Rechtsstaat" bei. Mit...
  18. A

    Fritz!Boxen als Angriffsziel

    Öffentlich würde ich nie zugeben, dass ich damit genau das... ;)
  19. A

    Fritz!Boxen als Angriffsziel

    Was die existierende Nummer angeht, da spekuliere ich nicht öffentlich. Ich gehe davon aus, dass es mehrere seltsame Nummern geben wird. Normalerweise "existieren" dese Nummern ja gerade NICHT (es gibt die meisten Auslandsmehrwertnummern nicht als Telefonnummer, also als Nummer, die man wählt...
  20. A

    Fritz!Boxen als Angriffsziel

    Intermatica dürfte für die 008821307 verantwortlich sein und dort kennt man das Problem und man kann Dir (und anderen Interessierten) sehr offen sagen, wo das Problem wirklich liegt... Die sehen den betrügerischen traffic gar nicht (und das deckt sich mit dem, was andere Anbieter sagen). Deshalb...
Zurück
Oben