A
Anonymous
Wer tic-tac-toe so gewinnen will, muss von der Dummheit anderer leben...
- Status
Dino
Mitglied
Hmmm...und ich frage mich die ganze Zeit, was unseren day davon abhält, die Preisangabe in einer den anderen Texten ebenbürtigen Schriftgröße und Kontrastierung darzustellen. Sicher wird es so sein, dass sonst das gesamte Layout daunter leidet. In irgendeiner Form den Gedanken zu hegen, dass dem Besucher der Preis doch eher nicht so wirklich deutlich erscheinen soll, würde ja wohl der verbrauchfreundlichen Einstellung von day widersprechen.
Da sein Angebot ja sicher jeden Euro wert ist, hätte er ja wohl nicht wirklich ein Problem damit, die nur 30 Euronen/Einwahl zentral auf die Seite zu stellen. Oder schämt er sich doch ein bisschen für den Preis? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Allerdings, wenn ich mir ansehe, wie sehr hier an irgendwelchen §§ herumgedeutelt wird, um die absolute Grenze des eventuell noch Machbaren herauszukitzeln, dann drängt sich mir doch der Gedanke auf, dass da der nicht ganz so umsichtige Surfer als Kunde wider Willen auch ganz gern mitgenommen wird.
Da sein Angebot ja sicher jeden Euro wert ist, hätte er ja wohl nicht wirklich ein Problem damit, die nur 30 Euronen/Einwahl zentral auf die Seite zu stellen. Oder schämt er sich doch ein bisschen für den Preis? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Allerdings, wenn ich mir ansehe, wie sehr hier an irgendwelchen §§ herumgedeutelt wird, um die absolute Grenze des eventuell noch Machbaren herauszukitzeln, dann drängt sich mir doch der Gedanke auf, dass da der nicht ganz so umsichtige Surfer als Kunde wider Willen auch ganz gern mitgenommen wird.
News
Frisch registriert
Mir fiel auf, dass auf der Märchenseite mit den nunmehr zwei Zahlungsarten - Firstgate oder Dialer - nur der Firstgate-Preis genau genannt wird.
Beim Dialerlink steht stattdessen ohne Nennung der Summe nur:
Nun könnte man wieder sagen, dass der Preis doch beim Dialer zumindest im 3. Fenster erscheint.
Aber auch Firstgate nennt den Preis selbstverständlich noch mal separat.
Warum also die Ungleichbehandlung der Zahlungsmethoden bei der Preisangabe auf der Homepage? Na, weil der Preis der Dialereinwahl wohl vergleichsweise abschreckend wäre, oder?
Beim Dialerlink steht stattdessen ohne Nennung der Summe nur:
(Anm.: Handypay geht anscheinend noch nicht)
Nun könnte man wieder sagen, dass der Preis doch beim Dialer zumindest im 3. Fenster erscheint.
Aber auch Firstgate nennt den Preis selbstverständlich noch mal separat.
Warum also die Ungleichbehandlung der Zahlungsmethoden bei der Preisangabe auf der Homepage? Na, weil der Preis der Dialereinwahl wohl vergleichsweise abschreckend wäre, oder?
News schrieb:
Weil es praktisch unmöglich ist, die verschiedenen Preise für PayPerCall bzw. dem Dialer für JEDES LAND in diesen kleinen Balken anzuführen (DE, AT, CH, NL, IT, LUX etc.) Bei Firstgate ist der Preis in jedem Land gleich, deshalb wird der Preis auch genannt. HandyPay wird nächste Woche implementiert.
Nicht immer gleich alles negativ sehen
DAY
na ja...DAY.DE schrieb:News schrieb:
Weil es praktisch unmöglich ist, die verschiedenen Preise für PayPerCall bzw. dem Dialer für JEDES LAND in diesen kleinen Balken anzuführen (DE, AT, CH, NL, IT, LUX etc.) Bei Firstgate ist der Preis in jedem Land gleich, deshalb wird der Preis auch genannt. HandyPay wird nächste Woche implementiert.
Nicht immer gleich alles negativ sehen
DAY
und was ist mit den Preisdifferenzen bei den doch u.a. auch von Dir verwendeten Dialern? (hier: ziemlich alter CI-Dialer)
warum kostete der gleiche content in Österreich 5x so viel wie in den Niederlanden?
Wembley
Tyrolean
Da gibt es ja ein neues Projekt, wo es um Umschläge oder so geht. Bei der Preisangabe muss man auf alle Fälle scrollen und wenn man ganz unten ist.... na ja, jeder der glaubt, ohne Brillen oder Kontaktlinsen sein Dasein fristen zu müssen, ist selber schuld.
Aber da gibt es ja ganz andere Sachen:
Die Nutzung der Rezeptseite mit Länderdamain aus DAYs Heimatland kostet pro Stunde 1,99 Euro. Hingegen erwischt man eine fast identische DAY-Rezeptseite mit einer anderen Länderdomain zahlt man als Österreicher 3,64 Euro PbC pro Minute.
Überhaupt ist es so, dass Österreicher oft am meisten zahlen müssen.
Wer DAY-Content in den Bereichen Urviecher, Lebensläufe und sehr alte Geschichten nutzt, zahlt als Österreicher 3,64 Euro. :bigcry: Hingegen ein Deutscher muss "nur" 1,86 Euro berappen.
Lieber DAY: Wie erklärst du den Preisunterschied für ein und denselben Content? Oder anders gefragt:
Was haben wir Österreicher dir getan, dass du um so viel tiefer in unsere Taschen greifen willst? :bigcry:
Aber da gibt es ja ganz andere Sachen:
Die Nutzung der Rezeptseite mit Länderdamain aus DAYs Heimatland kostet pro Stunde 1,99 Euro. Hingegen erwischt man eine fast identische DAY-Rezeptseite mit einer anderen Länderdomain zahlt man als Österreicher 3,64 Euro PbC pro Minute.
Überhaupt ist es so, dass Österreicher oft am meisten zahlen müssen.
Wer DAY-Content in den Bereichen Urviecher, Lebensläufe und sehr alte Geschichten nutzt, zahlt als Österreicher 3,64 Euro. :bigcry: Hingegen ein Deutscher muss "nur" 1,86 Euro berappen.
Lieber DAY: Wie erklärst du den Preisunterschied für ein und denselben Content? Oder anders gefragt:
Was haben wir Österreicher dir getan, dass du um so viel tiefer in unsere Taschen greifen willst? :bigcry:
BenTigger
Passiv
Man, Östereicher zahlen bei allem mehr als wir. Schau mal auf die Zeitung, die kostet in Östereich auch mehr als in Deutschland...
Die sind das halt so gewohnt und du weisst doch, sowas legt man schlecht ab.
Daher ist es nur gut gemeint, damit seine Landsleute sich nicht umgewöhnen müssen
Die sind das halt so gewohnt und du weisst doch, sowas legt man schlecht ab.
Daher ist es nur gut gemeint, damit seine Landsleute sich nicht umgewöhnen müssen
Wembley
Tyrolean
BenTigger schrieb:Man, Östereicher zahlen bei allem mehr als wir. Schau mal auf die Zeitung, die kostet in Östereich auch mehr als in Deutschland...
Die sind das halt so gewohnt und du weisst doch, sowas legt man schlecht ab.
Daher ist es nur gut gemeint, damit seine Landsleute sich nicht umgewöhnen müssen
Jetzt wo du es sagst, fällt es mir auf: DAY ist ein echter Patriot! Schade, dass keine rot-weiß-rote Fahne bei den Icons dabei ist.
@Aka-Aka
Unser grasser Finanzminister hat derzeit genug mit seinen Frauengeschichten zu tun. Ich glaube, der kommt kaum mehr zum arbeiten....
Ob ich 3,64 EUR oder 2,17 EUR für PayPerCall nehme, bleibt ja wohl mir überlassen. Wenn es jemanden zu teuer ist, dann wird er es sowieso nicht nehmen. Also ich sehe hier kein Problem. Das muss jeder selber kalkulieren ob er lieber viele Einwahlen um wenig Geld haben will oder wenig Einwahlen um mehr Geld. Bei PayPerCall steht der Preis sowieso auch immer am Layout und wenn man die kostenpflichtige Nummer wählt, dann wird der Preis auch noch mal vorher angesagt.
DAY
DAY
bekannt deutlich - aber jetzt drehen wir uns im Kreis (und ohne Einblicke in Eure stats kann ich das jetzt nicht weiter kommentieren)DAY.DE schrieb:
off-topic @ wembley:
http://derstandard.at/?id=1967232 "G* aus dem Homepage-Schneider"
vienna.at
Reducal
Forenveteran
Vielleicht müsst ihr Österreicher jetzt dafür mit bezahlen, weil weil die Deutschen Kunden immer mehr wegbrechen? Außerdem, wer sind eigentlich die Kunden, die für den aufgemotzten Schrott von DAY zahlen - Naivos und unbedarfte User, die eh nicht wissen, was aus dem Googlenet rauszuholen ist?
Wembley
Tyrolean
Reducal schrieb:
Du wirst eh wissen, was ich damit andeuten wollte. Leute vom Schlage DAYs verlangen ausnahmslos den erlaubten Höchstpreis (3,64 Euro bei Trennung nach einer halben Stunde und 2,19 Euro bei Trennung nach einer Stunde in Österreich). Die deutschen Preise sind hier ohnehin bekannt. Das Verhaltensmuster ist immer das gleiche: Es wird voll zugelangt.
Bei uns gibt es derzeit eigentlich nur mehr PbC und "Bill-it-easy". Ersteres wird, denke ich mal nicht so das große Geschäft sein und letzteres steht auch noch in den Startlöchern.
@Aka-Aka
Der Herr Finanzminister hat sehr lange davon gelebt, NICHT Jörg Haider zu sein. Aus dessen Partei stammt er ja. Das menschliche Antlitz der FPÖ sozusagen. Aber seit Beginn der Homepage-Affäre (vor ca. einem Jahr), die er unvorsichtigerweise selber in Rollen brachte (ich weiß nur mehr, dass es wegen einer Parlamentsrede war, aber den genauen Inhalt nicht mehr) gehen die Beliebtheitswerte stark runter. An ihm persönlich prallt das mehr oder weniger ab und er wird sich nach der nächsten Wahl in einen gut bezahlten Job vertschüssen.
Wembley schrieb:
Warum kostet ein Porsche 4x so viel wie ein Audi-TT ? Ist ein Porsche wirklich um so viel besser obwohl beides deutsche Autos sind ? :roll:
In Österreich gibt es nach meinen Wissensstand den höchsten PPC Preis weltweit. Frage nicht mich, sondern die österreichische Regulierungsbehörde warum die 2,17 und 3,63 EUR genommen haben sondern die. Ich kann nur in meinen Stats lesen, daß es von den Einwahlen fast keinen Unterschied macht ob ich 2,17 oder 3,63 EUR für PPC verwende.
Fragt Euch in Deutschland lieber, warum bei RTL bei "Wer wird Millionär" das SMS satte 4,99 EUR (PRO SMS !!) kostet !
DAY
dvill schrieb:
Nun habe ich gerade die Pressemitteilung von der RegTP gesehen, und dort geht eindeutig hervor, daß als "Dialer" alle 3 Bezugsfenster gemeint sind. Somit gilt für das 1.OK Fenster auch die Übergangsregelung !
http://www.regtp.de/aktuelles/pm/03196/index.html
"Alte DIALER, welche die neuen Vorschriften nicht erfüllen, dürfen noch bis zum 16. Juni 2005 übergangsweise verwendet werden."
"Um Nutzer eines DIALERS davor zu schützen, durch eine gleichförmige Gestaltung aller DREI ZUSTIMMUNGSFENSTER getäuscht oder verwirrt zu werden, muss sich die Gestaltung der Zustimmungsfenster vor Download und Installation/Aktivierung von der Gestaltung des dritten Zustimmungsfensters deutlich unterscheiden."
DAY
- Status