0900-90000930 - ano3LU.exe

Heute wieder ein Anruf des freundlichen Telekom-Mitarbeiters...

Ich bekomme über den Dialerbetrag eine Gutschrift, da er nicht legal oder so gewesen sei...

Nur hab ich doch den Betrag gar nicht bezahlt... Naja, mal sehen was kommt *g*
 
Aka-Aka schrieb:
Wenn Sie, Herr B., nicht verantwortlich sind, dann stellen Sie bitte eine Strafanzeige!
Obwohl wahrscheinlich niemand aus der Schweiz in der Lage sein dürfte, eine ernsthafte und durchzusetzende Strafanzeige gegen dich zu initiieren, frage ich mich sowieso, nach dem WESHALB - Fragen allein kostet i. d. R. nichts und ist von Haus aus nicht strafbewährt. Wer Fragen nicht über sich ergehen lassen will, der muss dass nur hinreichend ggü. dem Fragenden zur Kenntnis bringen und kann ihn ggf. zivil zur Unterlassung bringen - eine Belästigung ist hier weder vom schweizer noch vom deutschen Gesetzgeber erfasst, das käme allenfalls dem "groben Unfug" nahe und der wurde (mWn) vor Jahrzehnten aus den Strafgesetzbüchern entfernt (leider!)
 
immo2alsGast schrieb:
Ich bekomme eine Gutschrift ...

Nur hab ich doch den Betrag gar nicht bezahlt...

Deine Rechnung weist eine fiktive Minusposition auf und die wird durch die fiktive Gutschrift positiviert. Unterm Strich ist Dein Konto hinsichtlich der Dialerposition auf "0" gestellt, die Forderung hat sich somit erledigt.
 
Aka-Aka schrieb:
... Telekomanbieter, der behauptet, den Dialer geprüft zu haben?
Die Prüfung ist mit wenigen Klicks erreicht und für die BO-Mitarbeiter ist nach wie vor Gesetz, was in der Datenbank der RegTP steht. Manche sind etwas tiefgründiger und forschen nach dem Kunden der T-Com, der die Nummern an die Atlantic Power Inc. vergeben hat. Und siehe da, man kommt wieder auf ein durchaus seriöses Unternehmen, einer Tochter der Britsh Telecom. Doch wenn ich mir den Sitz des Unternehmens so betrachte, dann habe ich schon wieder infogenierte Geister im Sinn. In Grasbrunn macht man mit der BA rum, warum auch nicht mit der BT (wohlgemerkt, ohne dass die BT (Germany) was davon weiß!)
 
update: Man gibt also die Adresse von "Ernst & Young" in Nicosia an, die Faxnummer passt.
Das spricht für eine Steuersparlösung nach der Art von
www.asoziale-marktwirtschaft.com

aber ob das schon alles ist? Man probiere z.B. mal folgendes
Experiment

Warum taucht z.B. A*A* von den Buchprüfern von Enron & Worldcom, bei einer gemeinsamen Firma auf, zusammen mit
dem Inhalteanbieter von dem hier:
http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?t=9563
und einem gewissen M*P*D* (Adresse einer seiner Firmen:
8391 Beverly blvd
pmb700
Los Angeles

(maaatlock).

und welche Adresse verwendeten die Matlocker in Belize? Die der ebenso namhaften wie ebenso umstrittenen "Morgan & Morgan"
http://www.morimor.com/main7a.htm

Ich bin weit davon entfernt, das zu verstehen, ich sammle es nur...
 
Aka-Aka schrieb:
Ich bin weit davon entfernt, das zu verstehen, ich sammle es nur...
Wenn wir zwei das nimmer kapiern, wer, frage ich Dich, wer dann? Selbst in den Unternehmen weiß doch Linke nicht mehr was die Rechte tut und bei der Gelegenheit scheint der Verdacht der Geldwäsche noch weiter entfert zu sein, als man glauben mag. Das System ist dermaßen global dezentralisiert, dass es kaum noch möglich ist irgendwelche Rückschlüsse auf den Geldfluss zu ziehen, geschweige denn auf die ursprüngliche Straftat mit den Dialern - von Verbrechen ist hier keine Spur aber von "perfekten Vergehen". :-?
 
Auch Begeher perfekter Vergehen vergehen sich am Allgemeinwohl, was wohl eigentlich in grauer Vorzeit mal einer der Gründe war, überhaupt "Vergehen" zu ahnden. Moses hieß der Typ damals, glaube ich, der diktiert bekam:
"Du sollst nicht begehren deines Nächsten Hab und Gut".
So. Das Wort zum Sonntag ;)
 
@Aka, bei Deinem Experiement ist mir etwas lustiges aufgefallen.
Kann sich BT kein eigenes Buero leisten, sondern muss sich die mit dem Ableger dem Porno Content Anbieter Private Media Group teilen? Oder ist gar BT in dieses Geschäft mit eingestiegen? Schliesslich tummelt sich in diesem Biz auch anscheinend eine deutsch-rosa Firma, die mit T beginnt, und bei mir einen gewissen Brechreiz ausloest...

Aber vielliecht teilen die sich auch nur ihre Offshoresteuersparanwaltkonsultantberatervertretung?
Ich bin mir sicher, Du hast das eh schon gewusst...

Link von Reducal schrieb:
Company name: BT Solutions Ltd
Address: 36 Vyronos str.
Nicosia Tower Centre, 2nd floor, office 201
Postcode: 1096
City: Nicosia
Country: Cyprus
Fax: +357 22677004
Website: http://www.bt.com


Fraserside Holdings, Ltd.
36, Vyronos Avenue
Nicosia Tower Centre
2nd Floor
Office 201
1096 Nicosia Cyprus

http://www.stockselector.com/secfiling.asp?symbol=PRVT&filingno=485864
This filing amends the Current Report on Form 8-K filed by the registrant, Private Media Group, Inc., on January 14, 2003, in connection with the acquisition of Barbuda B.V. by the registrant’s wholly-owned subsidiary, Fraserside Holdings Limited.

http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=71571
Die Private Media Group Inc.(Nasdaq: PRVT), das weltweit führende Unternehmen für Erwachsenenunterhaltung gehobener Qualität, hat eine nicht-exklusive Vereinbarung über die Zusammenarbeit bei Online-Content mit der Ya.com Internet Factory unterzeichnet.
...
Ya.com Internet Factory, eine Tochter von T-Online, ist ein führendes Internetunternehmen in Spanien mit Schwerpunkt auf der Entwicklung und Erstellung regional spezifischer Inhalte, Services und E-Commerce für Internetnutzer in Südeuropa, hauptsächlich Spanien und Portugal.
 
ebenso lustig: Die Adresse der Private in Gibraltar entspricht der einer Dialerfirma (Dialer 2003 ltd alias dialerxp), die vorher die Adresse "Portland House - Suite 23" verwendet hatte (bekanntermassen die Komplementäradresse zur Adresse des crosskirk-Käufers).
Ich gehe aber davon aus, dass das Zufall ist...
Übrigens verbindet etwas die von Dir erwähnte Private Media mit einer deutschen XXX-XXL-Firma aus Flensburg: nämlich eine niederländische Holding "Consipio BV", der Anteile beider Unternehmen gehören...

@ya.com:
http://www.martinalia.com/breve.php3?id_breve=65

siehe im Forum:
http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?t=6158&highlight=gana
(die gana internet verwendet in delaware die gleiche Firmenadresse wie eine web recommendada, siehe deren whois.
(siehe
http://board.protecus.de/showtopic.php?threadid=12318&pagenum=3 etwa 6. posting), siehe auch: hier


P.S.: Nichts davon hat auf den ersten Moment was mit diesem Dialer zu tun - aber alles zeigt, wie verworren die Zusammenhänge sind...
 
@Reducal, ja stimmt, ist schon zuviel verlangt von BT, seine Kinder unter Kontrolle zu handeln:
Optus vs Gilsan schrieb:
In the present case, the originating carriers were AT&T Corporation (“AT&T”) and Hellenic Telecommunications Organisation SA (“Hellenic”). During the period material to these proceedings, the relevant portion of AT&T’s business was taken over and conducted by Concert Global Network Services Limited (“Concert”), a joint venture of AT&T and BT Plc.
;)
 
Ja, dieser Fall in Australien... Und wer verdammt war denn der Pornoanbieter aus Gibraltar? Laut Medienberichten und der Gerichtsaktenm war diese Gilsan sehr groß - wer ist/war Gilsan???
 
matrix telecommunications

J[...],P[...],M.P.,S.P. etc. - lauter Bösewichte ?
Wahnsinn ! Das klingt ja alles wie ein Krimi. Warum stellt sich die RegTP blind? Die haben doch sicher viel mehr Möglichkeiten zur Recherche als von euch herausgefunden.
Mir gab man übrigens als Adressierungsmerkmal der dubiosen Firma "www.[...]" an. Diese Seite existiert aber nicht.
Ich glaube das mit der Strafanzeige erstatten ist für einen Laien wie mich noch das beste.

edit/modaction
 
Re: matrix telecommunications

retual schrieb:
Die haben doch sicher viel mehr Möglichkeiten zur Recherche ...
Der Glaube daran sollte Berge versetzen können.
retual schrieb:
Ich glaube das mit der Strafanzeige erstatten ist für einen Laien wie mich noch das beste.
...eher nur ein Alternative zum Zeitvertreib - die frühen Hinweise an die RegTP un damit ein hohes Beschwerdevolumen bis zur Schallgrenze der Deregistrierung, das hatte taug!

Übrigens - erste Widerspruchsführer, die den Preis widerwillig bezahlt hatten, wurden bereits von der T-Com darüber informiert, dass sie eine Gutschrift erhalten. Voraussetzung war auf jeden Fall der ordentliche Widerspruch gegen die strittige Rechungsposition mit einer der hier einschlägigen PRNummern.
 
Re: matrix telecommunications

Nicht nur die RegTP stellt sich anscheinend bedingt blind, auch gewisse andere Behörden... [edit: zur Vermeidung von Missverständnissen im Geiste zu ergänzen: ...sollten mal die Augen weit aufmachen]
Auf das zuständige Amtsgericht hoffe ich noch ;)
 
Re: matrix telecommunications

Reducal schrieb:
cj schrieb:
.... das zuständige Amtsgericht ....
Für was/wen?
Das saaag ich nicht, weils mir jemand verboooooooten hat ;)
@retual: Deine Seite (danke@mods) ist registriert auf einen Herrn, den es da nicht geben kann, da es laut Auskunft von Anwohnern die Adresse nicht gibt (090090000931).
All diese Wunderlichkeiten sind aber en detail der RegTP (und ein paar anderen) bekannt ;)
(Übrigens: Es sind tatsächlich in erster Linie "Wunderlichkeiten" und ein gewisser Herr würde mir wahrscheinlich einen Nagel ins Gesicht hauen, wenn ich ihm hier einen oder gar den schwarzen Peter definitiv in die Hand drücken würde. Ich glaube ja nur, diesen "schwarzen Peter" da ab und zu erahnen zu können, aber es zählt ja nur, was man auf der Hand hat... Ganz am Ende ;)
 
Re: matrix telecommunications

cj schrieb:
.... aber es zählt ja nur, was man auf der Hand hat... Ganz am Ende.
Amtsgericht hin oder her, wer weiß, womöglich kommt das Problem gar nicht vom Rhein. Vielleicht ist man ja zwischenzeitlich, nach wirtschaftlichem Fiasko umgezogen - und damit meine ich ausdrücklich nicht nach Frankreich!

cj schrieb:
Na dann, gute Naaaaaaacht (Saschas Glaskugel und das Licht ausschaltend!)
 
Zurück
Oben