Tcp-Port-Status

A

Anonymous

Hallo liebe Fachleute :)

Bin absoluter Laie und weiss auch nicht ob das hier rein gehört?

Also. Wenn ich über meinen LCR mich ins Internet verbinde
bleibt ein Port immer im close_wait Zustand.
In dieser Form:

LCR.exe:xxxTCP computer:xxx kundenserver.de:http CLOSE_WAIT

Im Internet habe ich hierzu folgendes gefunden:

(CLOSE_WAIT) Die Sitzung befindet sich im Zustand der (passiven) Beendigung. Der Server hat gerade vom Client die erste Anfrage zum Beenden (FIN) erhalten.

Dennoch wollte ich hier mal nachfrgen ,ob das evt. eine Gefährdung
sein könnte??

Für Hilfe wär ich dankbar
Liebe Grüsse :)
 
Anonymous schrieb:
Dennoch wollte ich hier mal nachfrgen ,ob das evt. eine Gefährdung sein könnte??
Das sieht sich nach einem Bug in der LCR.EXE an. Offenkundig werden die Sockets von der LCR.EXE nicht ordentlich geschlossen und folglich die belegten Ressourcen nicht richtig freigegeben. Da die Anwendung bekannt ist, sollte es aber nicht sicherheitsrelevant sein.
 
Danke Bernd_E
für deine Antwot :)

Ich hatte irgendwo mal gelesen , dass wenn der
Empfänger im CLOSE_WAIT (kein timeout) bleibt,
es evt. einen TCP/IP Angriffspunkt darstellt.

Vielen Dank noch mal
:)
 
Anonymous schrieb:
Ich hatte irgendwo mal gelesen , dass wenn der
Empfänger im CLOSE_WAIT (kein timeout) bleibt,
es evt. einen TCP/IP Angriffspunkt darstellt.
Und ich habe irgendwo mal gelesen, daß jeder Dienst, der an einen Port gebunden ist ganz grundsätzlich einen Angriffspunkt darstellt und daher eventuell supergefährlich ist :D

Im Ernst: Ich würde so einen schlecht programmierten LCR einfach von der Platte schmeißen.
 
Hi, betrifft das alle LCRs ? Auch meinen guten NetLCR von Oleco? Oder ist das von anbieter zu anbieter verschieden? Habe bisher eigentlich auch noch keine schlechten erfahrunge bzgl. Viren etc. durch den NetLCR gemacht!
???
 
Zurück
Oben