Ehrung eines Dienstleisters

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

dotshead

Gesperrt
Die Erodata GmbH hat auf der diesjährigen VENUS-MESSE für ihre herausragende Leistung im Bereich "Jugendschutz" und ihr Produkt "ueber18.de" den EHREN-VENUS-AWARD erhalten.

Gratulation für den Preis und euer Bestreben Jugendschutz im deutschen Internet zu gewähren,
.
 
Anonymous schrieb:
Selbstbeweihräucherung war mir schon immer suspekt.

Was habe ich mit der Erodata GmbH zu tun? Ich finde halt nach wie vor v.2 für gesetzeskonform?

Übrigens warum dürfen alle Dialerfirmen genannt werden aber die Erodata GmbH nicht?

Aka-Aka schrieb:
@dotshead:

Dass der den Preis kriegen würde, war doch klar... Spätestens nach seiner Frage, wer denn zur Messe kommt. Er hat doch auch alle seine Freunde um Anwesenheit gebeten... nette Freunde, übrigens, mitunter... .

Das ändert nur leider nichts. An nichts.
;)
*AFAIK*
Du wirst mich sicher aufklären oder?

Die Erodata Gmbh hat sich von allen Erotik- oder Porno-Contents getrennt bzw. hat diese Inhalte verkauft. Die Erodata GmbH beschränkt sich in Zukunft rein auf AVS und Schutzprogramme
 
Geht in diesem Forum Follow-up zu einer Spezialistenforum, in dem endlos die gleichen Ansichten in immer neuen Worten ausgetauscht werden können?

Wenn nicht, wäre es ein Wunsch für ein neues Release der Forumssoftware. Oder ein Write-only-Bereich. Da kann sich jeder weiter produzieren, aber es stört nicht.

Heute könnte man immerhin dieses OffTopic-Thema schreddern.

Dietmar Vill
 
dvill schrieb:
Geht in diesem Forum Follow-up zu einer Spezialistenforum, in dem endlos die gleichen Ansichten in immer neuen Worten ausgetauscht werden können?
@dvill
Meine Augen! Bitte die Quintessenz deiner endlosen Debatten mit immer den gleichen Argumenten in immer neuen Worten über die Zeichengröße im Zustimmungsfenster beachten: Schriftgröße für Postings und Signaturen >= 10 Punkte!
 
Wer auch immer schrieb:
Bitte die Quintessenz deiner endlosen Debatten mit immer den gleichen Argumenten in immer neuen Worten über die Zeichengröße im Zustimmungsfenster beachten: Schriftgröße für Postings und Signaturen >= 10 Punkte!
In der Tat war es nervtötend, klare gesetzliche Regelungen oder eindeutige Formulierungen aus den Mindestanforderungen sehr häufig wiederholen zu müssen, bis sie endlich beachtet wurden.

Hier mussten dicke Bretter bei Behörden gebohrt werden. Heute sind viele Anforderungen in die Praxis umgesetzt worden, die lange belächelt wurden. Unverändert gibt es viele angeblich rechtskonforme Dialer, die sich fälschlich in der Registrierungsdatenbank aufhalten und klare Anforderungen nicht erfüllen. Da muss weiter gebohrt werden.

Mein Hinweis bezog sich auf persönliche Meinungsäußerungen, die bereits hinreichend klar gemacht waren. Wenn der letzte Mitleser begriffen hat, wer welche persönliche Ansicht vertritt zu einem Thema, welches außerdem OffTopic ist, dann bringen einfache Wiederholungen keinen Mehrwert für Mitlesende.

Dietmar Vill
 
Die Erodata GmbH hat auf der diesjährigen VENUS-MESSE für ihre herausragende Leistung im Bereich "Jugendschutz" und ihr Produkt "ueber18.de" den EHREN-VENUS-AWARD erhalten.

Und wie man andernorts liest, wurde das mit Champagner, viel Wodka und Zigarren "herrlich dekadent" gefeiert.
Nun, warum nicht, aber so ein brancheninterner Preis fällt bei allem Selbstbewusstsein des Herrn H. doch deutlich ab gegen die legendäre , inzwischen verstorbene Beate und deren anerkannte Verdienste
:wink:

Erotik-Pionierin mit Bundesverdienstkreuz
 
dvill schrieb:
Wenn der letzte Mitleser begriffen hat, wer welche persönliche Ansicht vertritt zu einem Thema, welches außerdem OffTopic ist, dann bringen einfache Wiederholungen keinen Mehrwert für Mitlesende.
Lieber Onkel dvill,

du magst dich zwar für den Sprecher aller Mitlesenden halten; laß dir aber gesagt sein, daß du deine Stellung als 'erlauchtes Mitglied' damit grotesk überschätzt.

Daher mein Vorschlag: Wie wäre es, wenn du die Einschätzung, wer welche Beiträge liest und wie er sie bewertet, einfach den Lesern überläßt.
 
Anonymous schrieb:
Lieber Onkel dvill,

du magst dich zwar für den Sprecher aller Mitlesenden halten; laß dir aber gesagt sein, daß du deine Stellung als 'erlauchtes Mitglied' damit grotesk überschätzt.

Daher mein Vorschlag: Wie wäre es, wenn du die Einschätzung, wer welche Beiträge liest und wie er sie bewertet, einfach den Lesern überläßt.
Die Höflichkeit würde es zu allererst gebieten, dass Du als "Neffe" oder "Nichte" Deinen Namen unter den Stuss schreibst, den Du beliebst hier abzusondern. Legt man die inhaltliche Substanz aller einschlägig betroffenen "Gäste", die sich hier im Verlaufe eines Monats verewigen, zusammen, so reicht das regelmäßig nicht ansatzweise an einen Furz Deines "Onkels" heran.

M. Boettcher
 
Neidhammel schrieb:
laß dir aber gesagt sein, daß du deine Stellung als 'erlauchtes Mitglied' damit grotesk überschätzt.
Dieser Titel wurde ihm in Würdigung seiner Mitarbeit vom Betreiber verliehen, wenn dir die Beiträge dvills
nicht passen , meide das Forum, es kommt auch wunderbar ohne solche "anonymen" Besserwisser aus

tf
 
Anonymous schrieb:
dvill schrieb:
Wenn der letzte Mitleser begriffen hat, wer welche persönliche Ansicht vertritt zu einem Thema, welches außerdem OffTopic ist, dann bringen einfache Wiederholungen keinen Mehrwert für Mitlesende.
Lieber Onkel dvill,
du magst dich zwar für den Sprecher aller Mitlesenden halten; laß dir aber gesagt sein, daß du deine Stellung als 'erlauchtes Mitglied' damit grotesk überschätzt.
Daher mein Vorschlag: Wie wäre es, wenn du die Einschätzung, wer welche Beiträge liest und wie er sie bewertet, einfach den Lesern überläßt.

Mein Vorschlag: Überlasse es getrost dvill, was er schreibt. Jedenfalls lese ich sein Postings mit Gewinn.
 
Der Jurist schrieb:
Mein Vorschlag: Überlasse es getrost dvill, was er schreibt. Jedenfalls lese ich sein Postings mit Gewinn.
Aber gerne doch. Jeder, der meint, er sei Sprecher der Mitleser, darf seine groteske Selbstüberschätzung nach Belieben äußern.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben