Suchergebnisse

Das ist ja billig, - bei mir wollten sie 400-500 € für die Prüfung. Aber darauf solltest Du nicht eingehen: -> Prüfprotokoll nach TKV § 16 anfordern! Das klingt alles ähnlich wie in meinem Fall, auch das Einwahlmuster sieht ähnlich aus. Bei dieser hohen Summe solltest Du sehr sorgfältig alle...

Sag, Reducal - das ganze Verfahren ist dann aber doch mehr als fragwürdig. Die QN sonnt sich in dem Bewußtsein, völlig korrekt im Reklamationsfall zurückzuerstatten, - und behält den fetten Rest für sich!? Dann hätte sich der manipulierte Dialer doch prächtig gelohnt. Und das ist das Problem...

O du Geliebte meiner siebenundzwanzig Sinne, - welche Farbe hat denn jetzt dein Dialer - äh, dann könnten wir sicher besser helfen :lol:

Ich sehe auch nicht, was der Vorteil dieses Verfahrens sein soll. Vor allem ist die rechtliche Grundlage der Forderung ja nicht eben sehr solide zu nennen. Was soll denn Schlimmes passieren, wenn man nicht zahlt? Auch ein losgelassener RA Seiler wird sich hüten vor Gericht zu gehen, wenn er...

Es war allgemein die Frage nach harten Fakten zu den Großverdienern, - und dieses Grundfaktum wird bei dieser Frage allzu oft übersehen (bzw. die regelmäßigen Forenbesucher gewöhnen sich eben daran, daß es nun mal so ist). Und es würde mich tatsächlich sehr interessieren, einmal etwas mehr...

Re: Plusminus HAS &Co Lieber Herr Peerenboom, schön, daß Sie hier vorbeischauen und sogar persönlich zu den Kommentaren Stellung nehmen! Zu Ihrer wichtigen Frage hier im Forum können Sie sehr viele Recherchen über die verschiedenen Firmenverwicklungen finden, - naturgemäß ist vieles...

Erst einmal Ruhe bewahren. Drei Beiträge weiter oben hat Neward schon den wichtigsten Hinweis gegeben. Die Drohungen der Telekom sind - sozusagen - ganz normal, in diesem Bereich, auch wenn es unter der Annahme normaler Geschäftsbeziehungen etwas gewöhnungsbedürftig ist. Aber als Mitverdiener...

@ Katzenhai nicht doch - wir wollen noch lange was zum Lachen haben ... Und jetzt stelle ich mir eine Figur in einer Schmierenkomödie vor, die ständig dabei ist, neue nicht-existente Rechtssätze zu postulieren :rofl:

So ist es. Aber man sollte daran erinnern, daß diese sog. Beweislastumkehr in Dialerfällen nicht jedem Anwalt und jedem Richter bekannt ist (siehe nebenstehenden Fall), - daher ist es, um sicherzugehen, wichtig diese Argumentation ausführlich (und auf den eigenen Fall bezogen) vorzutragen...

Angesichts der großen Mitschuld der Telekom an der Mehrwertplage würde ich das nicht so positiv sehen (Deine Schilderung spricht ja für sich ...), - hätten sie einen Rest von Anstand, dann sollten sie die Sperre mindestens für bereits Geschädigte kostenlos anbieten. Aber nachdem die Telekom (bei...

Mmmmmm, wirklich wundervolle Lektüre. Die Ax**-Talk**-Connection wurde selten so gründlich auseinandergenommen wie hier: da bleibt ja rein gar nichts mehr! Mit der angeblichen Prüfung ist nix, die Zertifizierung können sie sich sonstwohin schieben, außerdem "unzutreffende Auskunft" (vulgo...

Wo es eine 0190-Nr ist: vielleicht doch Telefonie? Das kann nämlich auch auf der Rechnung auftauchen, auch wenn garnicht telefoniert wurde (Aufzeichnungsfehler oder interne Manipulation, wer weiß - ich spreche hier aus eigener Erfahrung) Diese Möglichkeit solltest Du bei Deiner Recherche...

@ Elfe Dein Verfahren ist ja schon weit fortgeschritten, - und die Axleute haben´s offenbar tatsächlich schon geschafft, den Richter auf das falsche Gleis zu setzen ... Den Beweis wirst Du nicht mehr führen können, - allenfalls Hinweise, daß es bei dieser Nr schon öfter Mißbrauch gab. Ich...

@ Elfe die Foren von Dialerschutz und Computerbetrug haben fusioniert, darum findest Du alles jetzt hier, v.a. die Beweislastumkehr http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?t=4163 Die beiden zitierten Urteile kommen wohl von Intrum, nicht wahr? Höchst interessant was Du erzählst...

Ich denke, das ist tatsächlich der wahre Grund für das Umsichgreifen der Mehrwertplage. Nachdem die euphorischen Gewinnerwartungen nicht eingehalten werden konnten und viel Geld in den Sand gesetzt war, mußte man sich eben umschauen, wo der Cashflow herkommt ... Und nicht zu vergessen...

Auch wenn ich mich bisher nicht an dieser Diskussion beteiligt habe, möchte ich mich sehr nachdrücklich Katzenhais Plädoyer anschließen, - dieses Hickhack ist einfach nur ermüdend! Zur Sache: Fiduls Frage ist m.E. die wirklich interessante. Ich hoffe, daß Andreas darauf eine gute Antwort findet.

@ thommy zu Deiner Beruhigung: Telekom und Seiler verdrehen - mal wieder - bewußt und gewaltsam die Sachlage. Natürlich können sie klagen, - aber mit welchem Erfolg? Wenn sie den vollständigen EVN nicht vorlegen können, ist das voraussichtlich ihr Pech, - es gibt wohl wenige Gerichte, die das...

Re: Antwortschreiben Keine Steinigung :wink: - aber doch eine Rückfrage: was soll der Vorteil dieses Vorgehens sein? Ich denke doch, man ist in jedem Fall in der besseren Position, wenn man das Geld garnicht erst abbuchen läßt, - und zwar sowohl bei der "Klärung" des Vorfalls wie dann auch bei...

@Archie sonderbare Frage: eigentlich sollte jeder Betroffene doch selbst wissen, ob er dreimal (!) OK eingegeben hat, - das ist ja doch tatsächlich eine deutliche Verbesserung gegenüber "Bestätigung" durch einfachen Klick. Allerdings ist nicht auszuschließen, daß ein ordentlich...

Re: Antwortschreiben Eieiei, das sollte sie aber nicht, die gute Telekom :wink:. Aber wenn sie schon selbst zur Anzeige rät, so sollte sich das Forderungsgehabe ganz schnell beenden lassen, indem man sie darauf hinweist, daß sie sich strafbar macht (z.B. der Geldwäsche), wenn sie...