Suchergebnisse

Wenn Du der Forderung widersprochen hast, dann sagen die Juristen, sie ist "mit einer Einrede behaftet". Es spielt deswegen keine Rolle mehr, wer die Ansprüche geltend macht - die müssen alle diese Einrede berücksichtigen und deswegen ist gegenüber dem ganzen unseriösen Mahndrohrattenschwanz...

Ja, auf den Mahnbescheid sollte man angemessen reagieren – Ansonsten besteht sicher kein Zugzwang sich wieder und wieder zu erklären. Ich hatte bisher das „Glück“, das komplette Martyrium mitnehmen zu dürfen. Auf das 1&1-Geschreibsel hat sich irgendwann ein unseriöses Inkasso-Unternehmen aus...

Das ist dann der 1,8-fache Gebührensatz, weil ab diesem Zeitpunkt das Mengeninkasso ein außerordentlich umfangreiches und schwieriges Ausmaß annimmt. Das ist gängige Praxis: Die sperren irgendwann das E-Mail-Konto und schicken die Rechnung(en) in der Folge an sich selbst, um sie über...

Und die liest Du aufmerksam? Könnte ja was wichiges drin stehen...

Zu GMX kann ich da nichts sagen - Da habe ich lediglich Freemail-Postfächer. Bei Web.de lassen sich die Mails wunderbar anhand des Absenders aussortieren - und dann sind auch "geschäftliche" Mails weg. Im Schnitt bedenken die einen jeden zweiten Tag mit Werbung. Was an und für sich ja nicht...

Wenn Du dort ein Postfach hättest, sähe das anders aus.

Wenn Du jeden Tag aufmerksam all Deinen Werbemüll liest, rutscht Dir sowas sicher auch nicht durch.

Also ich habe jetzt so viele verschiedene Varianten des Bestellvorgangs gesehen, dass ich das überhaupt nicht abwegig finde. Man muss nur beim Einloggen über das Portal ein paar Seiten dazwischen basteln, sie mit widersprüchlichen Informationen füttern und dann spielt es auch keine Rolle mehr...

Du solltest einfach Deinen Schreibstil überdenken. Es macht einen Unterschied, ob ich jemanden als Betrüger bezeichne oder zum Ausdruck bringe, dass ich mich von ihm betrogen fühle.

Gerade eben im Mülleimer gelandet. So schnell schießt der Preis in die Höhe. Die Gier mancher ist doch recht unverhohlen. Hätten sie wenigstens auf anderem Papier gedruckt und anständig perforiert, dann hätte es einem sinnvollen Verwendungszweck zugeführt werden können.

Um beim Autobeispiel zu bleiben: Wer Autos baut, die nicht abschließbar sind, ist aber auch in der Pflicht.

Die lassen Taten sprechen. Auch eine Möglichkeit.

Das lässt stark vemuten, dass die überhaupt nicht abmahnberechtigt sind.

Ich vergleiche das mal mit einem Arztbesuch bei einer Erkältungswelle: Wenn der den 5. Patienten schon zur Tür des Sprechzimmers rauskehrt, bevor der sich überhaupt gesetzt hat, dann hat der den wahrscheinlich zum letzten Mal gesehen. Wenn man sich unsere Tipps genauer betrachtet, sind die...

Ich habe irgendwie das Gefühl, das trifft auf alle Beteiligten zu....

Du bist im 1&1-Universum. ;-)

Teleton hat es bereits gesagt. Es gibt eine Menge Unternehmen im WWW, die etwas verkaufen und es auch schaffen, dass ihrer Kundschaft deutlich mitzuteilen. Für mich ist das nach wie vor Bauernfängerei, was 1&1 da betreibt. Ich täte momentan auch wetten mögen, dass die Deinen Widerruf nicht...

Muss man sicher nicht, aber wer Vertragsinhalte versteckt, dem muss man auch keine Geschenke machen. Die Beweislast für eine ordentliche Widerrufsbelehrung läge bei 1&1.

Wenn Du jetzt hart bleibst, sind die ganz kurz davor Dir Geld zu bieten, um heil aus der Nummer raus zu kommen.

Wie kommt die Summe denn zustande? Eine Firma mit Sitz in Luxemburg, die sich auf deutsches Recht beruft und in Österreich Verträge schließt. Ich habe keine Ahnung, ob und wie die da Ansprüche verfolgen würden.