Suchergebnisse

Der Gesetzgeber, die Rechtsprechung und deren Auslegung sind unterschiedliche Paar Schuhe. Das Problem besteht eher darin, dass es zunächst möglich ist, abstruse Ansprüche zu stellen. Da kann man sich eigentlich nur mit einem dicken Fell und gesundem Menschenverstand gegen wehren. Die besondere...

Ich bin auch der Auffassung, dass da gar kein Vertrag zustande kommt. Auch geht die sogenannte Buttonlösung da ins Leere, weil sie den Kern des Problems nicht berührt. Durch den Button lässt sich lediglich erkennen, dass ein Teil der Erfüllung aus einer Vergütung bestehen soll. Bei den übrigen...

Die sollten auch wissen, wie man Verträge schließt.

Wie BT geschrieben hat: Fordern kann man immer. Daneben lohnt ein genauerer Blick in die Schreiben vom Anwalt und des Inkassoladens: Könnte sein, dass WEB.DE die Forderung weiter verkauft hat. Dann haben die ihr Geld nämlich doppelt. Von Dir und vom Inkassoladen. Wenn die Unterlagen das...

Ja, wenn man deren eigene Berichterstattung betrachtet, klafft da doch eine erhebliche Lücke zur Realität: Einschreiben gehen ungeöffnet zurück an die Absender und es ist nicht möglich, eine E-Mail-Adresse zu finden, über die man überhaupt mit irgendjemandem von den Herrschaften in Kontakt...

Mit dem BID habe ich auch telefoniert. Ich würde inzwischen vermuten, dass dort dann ein Vermerk gesetzt wird, dass sich eine weitere Beitreibung der Forderung lohnt. Wer alles und jedem widerspricht, zeigt sich im Kern eigentlich nur kommunikationsbereit und dann ist wahrscheinlich die Hoffnung...

Die Öffentlichkeit (und auch kein Gericht) hat den Gutachter im vorliegenden Fall aber weder beauftragt noch bestellt. Was veranlasst ihn also, Fragen zu stellen, die Dir mit heutiger Kenntnis des Sachverhalts vielleicht offensichtlich erscheinen, es damals aber nicht gewesen sein müssen und vor...

http://de.wikipedia.org/wiki/Expertise http://de.wikipedia.org/wiki/Gutachten Beide Begriffe haben keinen besonderen rechtlichen Status. Offen gestanden verstehe ich Dein Problem gerade nicht. Du verrennst Dich wieder und wieder und wieder in den selben Denkfehler. Quatsch. Nicht gemäß...

Beschuldigter? Verkehrsrichter? Du bewegst dich schon wieder im falschen Kontext. Hier handelt es sich um eine Expertise, die ein Softwareanbieter über seine Software in Auftrag gegeben hat. Die genutzt wurde, um - wahrscheinlich in einem anderen Zusammenhang - den Parteivortrag zu...

Ich habe eine Idee: Wenn man nichts zu sagen hat, tut man das einfach nicht. Eine Antwort auf Heikos Frage würde mich aber auch interessieren. Was soll der Test des BSI denn deiner Meinung nach leisten?

Genau schreibt er das: Er schließt also entgegen Deiner Meinung keine Bedenken aus, sondern kann sie nicht erkennen. Das ist schon ein Unterschied. Richtig. Und das schreibt er ja auch: Du vernachlässigst immer wieder, wer der angebliche Auftraggeber des Gutachtens war: Nicht der angebliche...

Die Ltd im unvollständigen Impressum scheint tatsächlich seit dem 27.12.2013 zu existieren. Die Domain selbst ist auf eine nicht existente Adresse registriert. Wäre schön, wenn die Denic oder wenigstens der Hoster im Vorfeld diese Adressangaben zumindest auf Validität überprüfen würde. Den Rest...

Wahrscheinlich sollte man zwei Fragen stellen: a) Wer hat das Geld denn jetzt? b) Wer hat den Schaden verursacht? Deswegen finde ich es auch so außergewöhnlich, dass ein Anwalt bei den zu erwartenden Summen gleich den kompletten Betrag, inklusive seines Honorars, an seinen Mandanten überweisen...

Inzwischen ist es ja notwendig, dass die Abmahner ihre Forderungen detailliert aufschlüsseln. Ist es in dem Zusammenhang gängige Praxis, dass der beauftragte Anwalt die komplette Forderung direkt auf ein Konto des Auftraggebers überweisen lässt? Zumindest die Anwaltskosten müsste man ja direkt...

Die Nutzungsbedingungen stellen die Vereinbarung zwischen Dir und dem Rechteinhaber dar. Sie sind die Basis eines Vertrages, dessen Inhalt erst mal frei vereinbart werden darf. Genauso frei steht es Dir, die Bedingungen zu akzeptieren und das Angebot zu nutzen oder das eben nicht zu tun und...

Das ist doch der entscheidende Punkt, der das Gutachten in besonderem Maße für den eingesetzten Zweck wertlos macht. Objektiv stellt es sehr wenig fest, weil der Verfasser an den wirklich interessanten Stellen klar auf seine subjektive Meinung abstellt: Er konnte es nicht feststellen. Es ließ...

Es gibt keinen generellen Freifahrtschein unter dem Mäntelchen der Berufsausübung. Man kann diesen Personenkreis sicherlich in Anspruch nehmen, muss dann aber recht schlau argumentieren. Ich würde zumindest behaupten: Das geht - Aber das mag ich nicht öffentlich diskutieren.

Die Frage muss eigentlich lauten, wer ihn ersetzt. Und da beobachten wir momentan ein Hütchenspiel. Im Fordergrund wechseln die Protagonisten und im Hintergrund fließt das Geld in Kanäle, auf die man keinen Zugriff mehr hat. Wobei ich es für arg dreist halte, auf der Abmahnung direkt das...

Wäre möglich, ihn als Strohmann für den fragwürdigen Teil eingesetzt zu haben. Eine Abmahnung kann man über diesen Artikel einsehen: http://conlegi.de/der-beweis-abmahnung-zu-einem-zeitpunkt-ohne-rechteinhaberschaft-seitens-the-archive/ Demnach zeigt Urmann den Opfern gegenüber an, dass er von...

Ich denke, man muss genau hinschauen, welcher Beteiligte in dem Schmierenstück welche Rolle gespielt hat. Manche haben ganz sicher eine Hauptrolle, andere sind nur Statisten. Ich frage mich im Moment immer noch, warum überhaupt ein Berliner Anwalt die Auskunftsanträge gestellt hat. Urmann...