Suchergebnisse

Das geht ja noch weiter. Was für eine Rolle spielt der Zahlungsdienstleister DIMOCO bei diesem Spiel? Selbst, wenn die Telekom eine Abtretungserklärung der DIMOCO vorlegt, muss man sich in der Kette weiterhangeln: Wie sind die denn in den Besitz der Forderung gelangt? Mit denen hat der...

Hütchenspielerei... Was interessiert das Opfer irgendwelche abstrusen Ansichten eines Zahlungsdienstleisters ohne Genehmigung der BaFin? Der Zahlungsdienstleister bestätigt ja selbst, dass er keinen Vertrag mit den Geschädigten hat. Da wird es halt völlig bescheuert: Die Telekom erklärt den...

Schnitzeljagd für Blöde: Der windige Transaction-Hub-Betreiber war es nicht, weiß aber komischer Weise genau Bescheid was passiert ist. Die Telekom war es auch nicht, weiß aber: Aus diesem Schreiben geht vor allem hervor, dass die DIMOCO auch nicht der "Anbieter" ist. ;) Die Behauptung ist...

Das ist kein Jurist, der da schreibt. Ein Jurist würde seiner Mandantschaft zur Erteilung einer Auskunft raten, weil es dagegen kein Zurückbehaltungsrecht gibt. Sie obendrein noch zu verweigern, ist schon recht dreist. Wenn ich mich wegen so eines dämlichen Verhaltens dann noch anwaltlicher...

Ich würde vermuten, dass Windows Phone 8.1 auf Deinem Handy einen so geringen Verbreitungsgrad hat, dass es nicht unbedingt bevorzugtes Ziel von Viren-Attacken ist. http://www.inside-handy.de/news/34571-android-dominant-wie-nie-windows-phone-an-der-grenze-zur-Bedeutungslosigkeit Interessante...

Ja, das ist der Sack Reis in China. Witzig ist, dass sie jetzt die Weitergabe Deiner personenbezogenen Daten per Einverständnis legitimieren wollen. Technisch gesehen, geben die beim WAP-Billing doch sowieso schon personenbeziehbare Daten weiter. Hier ist ein sehr schönes Statement...

Ich habe beim Lesen auch gestaunt. Aber der Beitrag ist von 2011. Zuletzt geändert wurde der § 45k TKG in 2012. Dem Bundesgesetzblatt nach ist der von Dir zitierte Satz da auch eingeschoben worden. Dreist ist aber ebenso, wie die Beweislast zu Lasten des Kunden auf den Kopf gestellt wird. Bei...

Ich halte das für gar nicht so ungewöhnlich. Die Orthografie ist zwar sehr kreativ, aber das passt in die Verhaltensweise der meisten Provider: Den Kunden so lange zu verwirren, bis er denkt, er habe den schwarzen Peter. Du hast alles richtig gemacht und von Deiner Seite gibt es eigentlich...

Das ist Idiotentum für Fortgeschrittene. Die Telekomiker teilen Dir durch die Blume mit, dass sie in blindem Gottvertrauen ohne jede Prüfung und ohne das kleinste Misstrauen, Forderungen von Drittanbietern bei ihren Kunden in Rechnung stellen. Geld stinkt halt nicht.

Ja, bitte. Eine Anschlusssperre darf der Provider nach Maßgabe des § 45k TKG vornehmen. Darin ist eine Bagatellgrenze festgelegt, die nur auf Forderungen anzuwenden ist, die vom Teilnehmer nicht beanstandet wurden. Bei den Forderungen gibt es zwei Varianten: Die eher seltenere: Der Provider...

Das wird ein Testballon sein. Wenn sich das Betrugsmodell heute noch in irgendeiner Form rechnen sollte, werden wir sicherlich noch mit anderen Tretminen dieser Art erfreut und die werden ihr Portfolio entsprechend ausbauen.

Da ist so viel faul dran, dass man eigentlich gar nicht weiß, wo man anfangen soll: Es gibt keine Gegenleistung. Der Betreiber stellt Dir das kostenfreie Angebot von Google Maps zur Verfügung. Es gibt nach deutschem Recht auch keinen Vertrag, weil die Buttonlösung nicht umgesetzt ist. Es gibt...

Die Dreistigkeit der Betreiber besteht darin, ein Betrugsmodell aus den Tiefen des Internet hervorzuzerren, für das in Deutschland bereits hinreichend Rechtsprechung existiert und dem auch der Gesetzgeber in dieser Form schon lange einen Riegel vorgeschoben hatte. Den Problemen der...

Die Gier hat eine Größenordnung, dass eigentlich niemand mehr auf den Gedanken kommen könnte, sich für 576€ Ruhe vor den Betrügern zu erkaufen. Mehr als unbeholfene E-Mails wird man eh nicht erhalten und die kann man per Filter aussortieren.

Der Anspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung sollte sich allerdings nicht gegen die DIMOCO richten, sondern gegen den Mobilfunkprovider. Der zieht das Geld ja ein.

Die müssen einfach die Drittanbietersperre anders verkaufen. So wird die zum Einmal-Artikel...

Ich denke nicht, dass dieses Urteil auf meinen Sachverhalt übertragbar ist. Was nicht heißt, dass mich freuen würde, wenn es tatsächlich so wäre. ;-) Allgemein landen ja entgegenstehende Rechtsauffassungen vor Gericht und im Idealfall greift ein Urteil eine dieser Auffassungen auch auf. Der...

Ich warte erst mal ab, bis die letzte Forderung vom Inkasso an die RAe durchgereicht wird. Das war nicht der erste Mahnbescheid, den ich von denen auf dem Tisch hatte und ich will einfach sehen, ob die noch einen beantragen.

Nachdem ich 2011 innerlich vor 1&1 kapituliert hatte, habe ich es zwischenzeitlich geschafft. Ich bin jetzt Kunde der Deutschen Telekom AG. Der Weg dorthin war allerdings steinig: Nachdem in 2014 der VDSL-Ausbau in meinem Ort abgeschlossen war, bin ich als nicht ganz freiwilliger 1&1-Kunde auf...

Aldi wäre der richtige Ansprechpartner - Wie reagieren die denn?