A
- Status
A John
Frisch registriert
Captain Picard
Commander
News
Frisch registriert
Hm....Anwalt S. eröffnet seine eigene Kanzlei im Münchner Uni-Viertel, gleich neben die Tierklinik in der Vet***straße; vielleicht als Quellensuche für Tierheimseiten? 
Und die Firma, bei der er mal GF war, zieht in ein - Gemeindehaus neben der Güstrower Pfarrkirche?!
http://www.guestrow-tourismus.de/18_7_Sehenswertes_88.asp
Ach du großer Benedikt! 0
Und die Firma, bei der er mal GF war, zieht in ein - Gemeindehaus neben der Güstrower Pfarrkirche?!
http://www.guestrow-tourismus.de/18_7_Sehenswertes_88.asp
Ach du großer Benedikt! 0
A John
Frisch registriert
Vielleicht ist er ja auf den Hund gekommen.News schrieb:Hm....Anwalt S. eröffnet seine eigene Kanzlei im Münchner Uni-Viertel, gleich neben die Tierklinik in der Vet***straße; vielleicht als Quellensuche für Tierheimseiten?
Jetzt sind sie "verratzt".News schrieb:Und die Firma, bei der er mal GF war, zieht in ein - Gemeindehaus neben der Güstrower Pfarrkirche?!
http://www.guestrow-tourismus.de/18_7_Sehenswertes_88.asp
Ach du großer Benedikt! 0
Gruß A. John
Re: Umzug
M. Boettcher
Scheint ein totaler Umbau zu werden: Der Dialer ist tot. Für GN wohl jedenfalls. Wenn's denn wahr wird: bye bye. Ist nicht schade d'rum. Bitte mehr davon; wenn GN, MP und wie sie alle heissen, ebenfalls weg vom Fenster sind, ist das sehr OK.Phänomenologe schrieb:
M. Boettcher
Reducal
Forenveteran
Re: Umzug
MP ist nicht nur bekennende Markführerin sondern mEn auch noch die einzige, die am deutschen Dialermarkt überhaupt noch ernsthaft präsent ist. Ich persönlich freue mich schon auf die mal von DAY.de angekündigte Überraschung nach dem 17.6. - womöglich springt ja eine Gesinnungskeilerei zwischen MP und RegTP dabei raus.drboe schrieb:
Re: Umzug
M. Boettcher
Tja, irgendwie komisch. Da wird hier des öfteren und bisweilen ggf. auch etwas voreilig das Ende der Dailer prognostiziert, werden das Fehlen echten Micropayments und alternative Zahlmethoden als ungeeignet festgestellt. Dagegen wird von den "Contentanbietern", den "Partnern" in eher wenig seriösen Geschäftsmodellen und anderen Getroffenen immer das Lied der konstant hohen Einwahlzahlen gesungen, dem "suuuuper Content", der Stammkundschaft, die gern "den Dialer" einsetzt, und maximal 6% drohendem Umsatzrückgang das Wort geredet. Und nun - plumps - ist einer weg vom Fenster. Ausgerechnet der "Consiliere"; ts, ts, ts. Und dabei soll es doch praktisch jeden Moment richtig los gehen, mit dem Geldverdienen im Internet. So brutal antizyklisch am Markt teilzunehmen, das hat etwasReducal schrieb:
M. Boettcher
jupp11
Sehr aktiv
jupp11
Sehr aktiv
Nicht gleicher hashwert: Es gibt Projekte, die (schon seit einiger Zeit) plötzlich über die schweizerische Firma laufen. Für diese werden (in Einzelfällen) jeweils gleiche Dialer mit gleichem hashwert verwendet.DAY.DE schrieb:
Lies es Dir doch einfach noch einmal durch:
http://forum.computerbetrug.de/viewtopic.php?p=102104#102104
Die Firma "Media Consulting Group" gibt es doppelt. Die eine, ursprünglich aus Gais (Kanton Appenzell) hat inzwischen den Namen geändert und den Ort. Gemeint ist aber ziemlich sicher die andere,
http://w*w.mediaconsultinggroup.ch/clients.htm
interessant: unter
http://w*w.mediaconsultinggroup.ch/impressum.htm
findet sich eine e-mail-Kontaktadresse zu einer deutschen Domain, bei der man zB mal fragen könnte, wie die Option "Dialer Rates international" in Deutschland praktisch aussieht... Sie gehört dem ehemaligen GF der deutschen "the-media-consulting-group gmbh". Aufgrund der themenfernen Betätigungen dieser Firma (bzw. der Personen dahinter) könnte es sich um ein Versehen handeln.
Anhänge
Danke nach Berlin für die Erklärung im DC-Forum (bzgl. gleicher hashwert)
Danke, das ist eine nette Information... Dann beginnt der zu registrierende Dialer genau wo??? Dann beginnt die Verantwortung des Inhalteanbieters genau wo??? Dann endet die Verantwortung des Dialeranbieters genau wo???
andreas12587
Frisch registriert
Aka-Aka schrieb:Danke nach Berlin für die Erklärung im DC-Forum (bzgl. gleicher hashwert)
Danke, das ist eine nette Information... Dann beginnt der zu registrierende Dialer genau wo??? Dann beginnt die Verantwortung des Inhalteanbieters genau wo??? Dann endet die Verantwortung des Dialeranbieters genau wo???
Die Hashwertermittlung ist keine Idee aus unserem Hause. Gleicher Programmcode, gleicher Inhalteanbieter, gleiche Zielrufnummer und gleicher Tarif ergeben den gleichen Hashwert.
Der zu registrierende Dialer beginnt genau da, wo die Verfügung der Regtp anfängt.
Die Verantwortung des Dialeranbieters endet bei der Verantwortung des Inhalteanbieters.
Es gibt aus unserem Hause diverse Abhandlungen über eine sicherere Methode des Verbraucherschutzes: Eindeutiges Protokoll JEDER Einwahl auf dem Verbraucherrechner mit Rufnummer, Anbieter, Zeit und Tarif. Das ist nur ein Vorschlag. Diverse Vorschläge liegen und lagen den entsprechenden Gremien vor. Was davon vom Gesetzgeber verwendet wird, liegt nicht in unserem Ermessen. Ein nicht löschbares Protokoll auf dem Verbraucherrechner anlegen ist jedenfalls verboten worden.
MfG A.Richter
Rex Cramer
Mitglied
Wenn Du jetzt noch erklären könntest, was das mit Verbraucherschutz zu tun hat? Einwahlprotokolle belegen lediglich die Einahl und nicht, dass der Kunde bewusst eine Leistung bezahlen wollte und diese auch erhalten hat. Aber was soll man schon von jemandem erwarten, der den Unterschied zwischen Willen und Willenserklärung nicht kennt.andreas12587 schrieb:
- Status