Razzia bei Münchner Rechtsanwalt - Hauptverdächtiger in Haft

Die Consiliere New Media GmbH hat auf ihrer Internetseite vorichtshalber gar keine Inhalte (auch kein Impressum) ... :eek:

Zumindest auf der Impressumsseite von sendman.de wird aber behauptet, F.D. sei auch dort (jetzt) Geschäftsführer ...

In den betreffenden Handelsregistereinträgen ist dieser (von den Gesellschaftern ja zu beschließende) Wechsel bislang nicht vollzogen worden.
 
Schöne Zusammenfassung:
http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/8/0,1367,COMP-0-2195048,00.html

zur allgemeinen Einschätzung der Person:
Als Geschäftsführer des Unternehmens Global Netcom ist S. in der umstrittenen Branche der Internet-Dialer aktiv. Diese Programme wählen automatisch teure Premium-Telefonnummern an [Anm.: darf das ZDF jetzt eine Abmahnung erwarten?] und verursachen Kosten bis zu 30 Euro pro Anruf. Die Dialer des Herrn S. finden sich nicht nur dort, wo man sie vermutet - zum Beispiel bei Porno-Angeboten - sondern auch auf vermeintlich harmlosen Info-Seiten wie beispielsweise hausaufgaben.de.

Mit Hilfe so genannter Google-Bomben wurden diese Websites so optimiert, dass sie bei Suchmaschinen-Anfragen möglichst weit oben in den Ergebnissen erscheinen. Kritiker vermuten, S. zockt so minderjährige Schüler ab, die sich ihre Hausaufgaben "zusammengoogeln" wollen. Dazu Silvan Rehberger, Geschäftsführer des Internet-Unternehmens Youngbrain: "Allein dass Google in Bezug auf bestimmte Stichworte absolut nicht mehr zu gebrauchen ist und Schüler auf der Suche nach Referaten in Dialerfallen geraten, ist zu wesentlichen Teilen auch den Firmen zu verdanken, deren Geschäftsführer S. ist."
Damit nicht genug: Mit kostenpflichtigen Abmahnungen ging S. gegen Verbraucherschutzportale wie Computerbetrug.de und Dialerschutz.de vor. Sein Vorwurf: Diese Websites würden unerlaubte Rechtsberatung anbieten. Insider vermuten jedoch Einschüchterungsversuche. In den genannten Foren werden auch die Tätigkeiten des Rechtsanwalts S. stets kritisch diskutiert.

Zum augenblicklichen Stand:
Gegenüber der "Süddeutschen Zeitung" äußerte sich Günter von G. optimistisch, was die Zukunft seines Partners angeht. Der Vorwurf der Geldwäsche sei bereits entkräftet. Diese Einschätzung kann der leitende Oberstaatsanwalt Hans-Joachim Petri allerdings nicht teilen. "Da ist überhaupt nichts dran", sagt er zu heute.de, "Herr von G. versucht jetzt Rundumschläge, weil die Sache ja auch seinem Berufsstand schadet." Trotzdem bestehe die Möglichkeit, dass S. bald aus dem Thüringer Gefängnis entlassen würde. "Der Haftbefehl stützt sich auf Verdunkelungsgefahr. Falls er eine Aussage machen und alles preisgeben sollte, dann ist auch nichts mehr zu verdunkeln", sagt Petri. Wie der Oberstaatsanwalt am Dienstag gegenüber heute.de erklärte, wird S. momentan verhört. Ob seine Ausführungen für eine Außerkraftsetzung des Haftbefehls reichen werden, wird wohl erst im Laufe der nächsten Tage entschieden.
 
Qoppa schrieb:
Schöne Zusammenfassung:
http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/8/0,1367,COMP-0-2195048,00.html

zur allgemeinen Einschätzung der Person:
Als Geschäftsführer des Unternehmens Global Netcom ist S. in der umstrittenen Branche der Internet-Dialer aktiv. 1. Diese Programme wählen automatisch teure Premium-Telefonnummern an [Anm.: darf das ZDF jetzt eine Abmahnung erwarten?] und 2.verursachen Kosten bis zu 30 Euro pro Anruf. Die Dialer des Herrn S. finden sich nicht nur dort, wo man sie vermutet - zum Beispiel bei Porno-Angeboten - sondern auch auf vermeintlich harmlosen Info-Seiten wie beispielsweise 3 hausaufgaben.XX.

*lol* schon Fachleute am Werk gewesen.

1. IMHO schon eine unzulässige Verallgemeinerung.

2. 30 Euro pro Anruf gilt nur für zeitunabhängige Dialer. Zeitabhängige Dialer dürfen 2 Euro/Min. kosten, die Verbindung muss aber dann nach 60 Min. getrennt werden.

3. Und dann als Beispiel gleich ne falsche Seite rausgesucht (wenigstens momentan) die genannte Seite verwendet gerade den Intexus-Dialer.

BTW habe ich mal die Domain einwenig unkenntlich gemacht :)
 
@ dots
nö, nö, - wir sind schon mächtig stolz auf Dich, daß Du das so schnell erkennst (ich hatte das allerdings wegen anderer Dinge, die mir wichtiger scheinen, zitiert, - wenn Du verstehst, was ich meine ;) )
 
ich sehe keine Ironie oder sonstigen Hinweis auf Nichternsthaftigkeit. Die Aussage ist toternst gemeint .

Wenn es jemand beurteilen kann , dann mit Sicherheit jemand, der selber die Szene
von innen und aus nächster Nähe kennt.

cp
 
@Dotshead
Jaja, du hast ja Recht damit, dass sich beim direkten Aufruf der Hausaufgabenseite der Mainpean-Dialer öffnet. Ja, das ZDF war nicht 100% exakt.

Nur: Warum finde ich diese Hausaufgaben auch als Partnerprogramm der GN? Und wer ist der Admin-C? Doch nicht etwa S.?

Es gibt da schon mehr Zusammenhänge.
 
Wenn Dialer von denen, dies es ganz genau wissen sollten, als "Zugangsassistent", "Logintool" usw. verschleiert werden, um unbewusst Zahlungswilligen möglichst wenig Hinweise geben zu müssen, dann darf das ZDF getrost Dialer als automatische Wähleinrichtungen bezeichnen.

Der Verbraucher wählt nicht selbst und er muss auch keine Nummer eintippen, der Dialer ist eben eine automatische Wähleinrichtung, die der Verbraucher gegebenenfalls starten kann, oder auch mal ein Fernsteuerungsprogramm, wie wir jetzt wissen. "Automatisch" ist nicht "selbsttätig".

Dietmar Vill
 
Obacht!

Zudem werden die Keywords selber auch beworben!

Man geht also davon aus,
dass "sowas" wirklich gesucht wird.
Abenteuerlich.
Vielleicht kann mal einer eine Vergleichs-Kampagne bei Google anlegen, um zu sehen wieviel die Leute denn so geben, damit du _ihr_ kostenloses Zugangstool siehst.. ;)

Kleines Hirngespinst. Ist spät. Stößchen!
 
Re: Obacht!

ISRT schrieb:
Man geht also davon aus,
dass "sowas" wirklich gesucht wird
Das glaube ich nun nicht , sondern das ist ein Nebeneffekt, das soll nur zeigen
wieviele es von diesen irreführenden Bezeichnungen gibt.

gibt man das Suchwort Nr 1 des Internet ein , dann reißt es den Browser fast rechts aus der Randbegrenzung

Allein nur für Seiten aus Deutschland 5.780.000 Hits und da dürfte es noch jede Menge
weitere nette Umschreibungen für den "Zugang" geben, aber bestimmt nicht
"Kostenverursachendes Zugangstool"
Google schrieb:
Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - "kostenverursachendes Zugangstool"
- übereinstimmenden Dokumente gefunden.
tf
 
Haftbefehle gegen mutmaßliche FTPWelt-Betreiber aufgehoben

Hallo,
Scheint so, als koenne der .....RA fuers WE wieder eine unvergitterte Aussicht geniessen. Und keiner hier hats gemerkt?!
siehe http://www.heise.de/newsticker/meldung/51428

Heise Newsticker schrieb:
Warez-Razzia: Haftbefehle gegen mutmaßliche FTPWelt-Betreiber aufgehoben

Rechtsanwalt B. S. sowie die Brüder D. und T. R. werden aller Voraussicht nach heute aus der Untersuchungshaft entlassen. Die Staatsanwaltschaft Mühlhausen verdächtigt die drei Personen, an Geldwäsche und der Gründung einer kriminellen Vereinigung beteiligt gewesen zu sein. Außerdem sollen sie durch den Betrieb der Warez-Download-Plattform FTPWelt.com massiv an Verstößen gegen das Urheberrecht mitgewirkt haben. Am Donnerstag, den 16. September, waren sie aus diesen Gründen festgenommen worden.

Die Staatsanwaltschaft Mühlhausen erklärte gegenüber heise online, eine Verdunklungsgefahr sei nicht mehr gegeben. S. sei bereits am Mittwoch vernommen worden. Es liege bislang kein "klassisches Geständnis" vor, erklärte Dirk Germerodt, Sprecher der Staatsanwaltschaft. Am gestrigen Donnerstag habe man zehn Stunden lang die Brüder R. vernommen und dabei unter anderem sämtliche Zugangskennungen zu dem FTPWelt-Server-Netzwerk erhalten. Bisher hatten die Brüder verweigert, diese Daten herauszugeben. Die Server seien nun komplett heruntergefahren. Außerdem haben die Ermittler Rechtshilfeersuchen gestellt, um auch physisch an die in mehreren Ländern befindlichen Geräte zu kommen.

Auf die Frage, ob die Brüder R. die ihnen vorgeworfenen Taten zugegeben haben, antwortete Germerodt: "Ein vehementes Bestreiten liegt auf jeden Fall nicht gerade vor." Die Vorwürfe seien teilweise eingeräumt worden. Verdunklungsgefahr bestand Germerodt zufolge hauptsächlich, weil die FTPWelt-Gruppe offenbar Geld in bar versteckt hatte. Als die Staatsanwaltschaft nun an den entsprechenden Koffer gekommen war, habe sie umgehend die Aufhebung der Haftbefehle beantragt. Insgesamt seien bisher etwa 600.000 Euro auf Bankkonten und in bar sichergestellt worden, die mit dem Betrieb von FTPWelt eingenommen wurden. (hob/c't)
Gr,
TSCN
 
Heise auszugsweise schrieb:
... Er (B.S) jedenfalls habe auf die Ausführungen seiner Mandanten "rechtlich gesehen vertrauen können". Diese hätten ihm gegenüber erklärt, dass die Geschäfte nicht zu beanstanden seien und insbesondere eine Versteuerung der Einkünfte außer Frage stehe. Insbesondere auch aufgrund der Tatsache, dass der Bruder des Hauptbeschuldigten angehender Steuerberater sei, habe er hinsichtlich dieser Frage seinen Mandanten vertrauen können. Den Vorwurf der vollen Kenntnis von den Handlungen habe S. nach eigenen Ausführungen bereits "ausräumen" können. ...

Diese Erklärung ist - wenn Heise korrekt zitiert, was ich unterstelle - eine rabulistische Meisterleistung.

Er (B.S) jedenfalls habe auf die Ausführungen seiner Mandanten "rechtlich gesehen vertrauen können"
Richtig, soweit es um Tatsachen geht, wenn sie sich dem Anwalt nicht offentsichtlich falsch darstellen.
Diese hätten ihm gegenüber erklärt, dass die Geschäfte nicht zu beanstanden seien, ...
Frage: Wer ist Anwalt in diesem Verhältnis. Wer muss die rechtliche Situation beurteilen.
und insbesondere eine Versteuerung der Einkünfte außer Frage stehe. Insbesondere auch aufgrund der Tatsache, dass der Bruder des Hauptbeschuldigten angehender Steuerberater sei, habe er hinsichtlich dieser Frage seinen Mandanten vertrauen können.
Jetzt kommt der Gipfel der Meisterleistung: Jetzt wird alles auf die Frage Steuerhinterziehung reduziert. Verstoss gegen das Urheberrecht, Geldwäsche usw. kein Ton.

So sieht echte Desinformation aus. Hut ab. Gut gelungen. Schade, dass der Staatsanwalt nicht mitgespielt hat, der elende Spielverderber. Will er doch alle drei anklagen.
 
Zurück
Oben