1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Extrablatt+++Extrablatt+++Extrablatt

Dieses Thema im Forum "Allgemeines" wurde erstellt von Dirk Katzenschwanz, 6 März 2014.

  1. Nach cirka 9 Jahren Abofallenbetrieb bekommt der als umtriebig bekannte Abofallensteller aus Rodgau, nach Ausschöpfen auch des letzten Rechtsmittels, endlich den verdienten Applaus vom BGH. Klick
     
  2. jupp11

    jupp11 Sehr aktiv

    Ist ja schön, dass es wenigstens den dreistesten Abofallenabzocker erwischt hat. Die Büttelborner Brüder ( http://www.heise.de/ct/artikel/Die-Fallensteller-291242.html ) aber und diverse andere Abofallenabzocker incl ihrer Anwälte wie z.B. der aus Osnabrück sind bis heute ungeschoren geblieben und werden es dank der Trägheit unserer Justiz wohl auch bleiben.
     
  3. Nicko1998

    Nicko1998 Sehr aktiv

    Vielleicht wird ja auch bei ihm in Kürze eine schwere Krankheit diagnostiziert und er bleibt draußen wie Schweinchen Nepperle. Letzterer bezeichnet sich inzwischen ja als "Wirtschaftsjournalist" und war trotz lebensbedrohlicher Krankheit in der Lage, seinen Wirtschaftsdienst "Wirtschaft Extrem - Fakts - Infos - News" im Netz zu platzieren. ;)
     
  4. hui Wäller

    hui Wäller Frisch registriert

    Soweit ich das Urteil verstanden habe gabs nur 2 Jahre auf Bewährung ? Schade...
    Den "Schreihals vom Rodgau (M.B.)" hätte man besser für die 2 Jahre im "Cafe Viereck" angekettet und einige andere gleich daneben.
     
    Goblin gefällt das.
  5. Goblin

    Goblin Sehr aktiv

    Und dafür hat man fast 10 Jahre gebraucht ! Unglaublich
     
    Zuletzt bearbeitet: 7 März 2014
  6. 1. Fehler, der BGH gewährte 4 Monate Rabatt aufgrund der langen Verfahrensdauer = 20 Monate auf Bewährung
    2. Fehler, Du darfst die verlorende Revision aus dem Osnabrücker Prozess nicht vergessen + 18 Monate auf Bewährung
    macht nach Adam Riese eine Gesamtstrafe von 38 Monaten
    vielleicht gibt es beim Zusammenlegen noch einen Rabatt, sagen wir mal 6 Monate
    ergibt eine Gesamtstrafe von 32 Monaten

    die nicht mehr zur Bewährung ausgesetzt, sondern zusammengefasst abgesessen werden müssen, es sei denn, der Gute würde über Nacht so sterbenskrank, dass der Strafantritt zunächst für ein halbes Jahr ausgesetzt wird. (Lach nicht, hat ein anderer Abzocker definitiv so hingelegt, weshalb unser Stacheldrahtkönig wahrscheinlich schon mal das Vorsterben in einer Röchel-Ranch trainiert)
     
    Goblin gefällt das.
  7. Aka-Aka

    Aka-Aka Chaostheoretiker

    BGH: Kostenpflicht wurde gezielt verschleiert
    Der 2. Strafsenat hat das Rechtsmittel verworfen. Er hat ausgeführt, dass durch die auf Täuschung abzielende Gestaltung der Internetseite die Kostenpflichtigkeit der angebotenen Leistung gezielt verschleiert worden sei. Dies stelle eine Täuschungshandlung im Sinne des § 263 StGB dar. Die Erkennbarkeit der Täuschung bei sorgfältiger Lektüre schließe die Strafbarkeit nicht aus, denn die Handlung sei gerade im Hinblick darauf unternommen worden, die bei einem – wenn auch nur geringeren – Teil der Benutzer vorhandene Unaufmerksamkeit oder Unerfahrenheit auszunutzen.


    Unfassbar, dass man dafür den BGH braucht. Lächerlich. Und eine Ohrfeige für jenen Celler OStA mit seinem Rumschwadronieren von "Das Strafrecht schützt nicht die Unaufmerksamen"

    (hab kein quote gefunden)
     
    Goblin gefällt das.
  8. Reducal

    Reducal Forenveteran

    Nett ist aber, dass sich der BGH der Meinung der Aktivisten hier angeschlossen hat.
    Nimm den > HIER <.
     
  9. Aktivist? Nönönönö, "durchgeknallter Netzindianer" bitte. Also da bestehe ich jetzt drauf!
     
  10. Antiscammer

    Antiscammer Sehr aktiv

    Das Urteil kann man jetzt als Betroffener den melangonischen Sing-mei-Sachsen um die Ohren hauen.
     
    Goblin gefällt das.
  11. Och Mönno, da hat der Gute so viel netten Applaus vom Gericht bekommen, was demnächst zusammengelegt werden wird, dann hat er seine Stacheldrahtfestung aufgegeben und jetzt ist sein wunderbarer Mönchsblog entschwunden. Will der Gute denn so gar nicht mehr mit uns allenfalls 30 bis 40 durchgeknallten Netzindianern kommunizieren?
     
  12. haudraufundschluss

    haudraufundschluss Moderator Mitarbeiter

    Er hat ganz einfach seine Aufgabe erfüllt: Er hat einen wichtigen Beitrag zum Verbraucherschutz geleistet und ein wegweisendes Urteil erstritten.
     
  13. Antiscammer

    Antiscammer Sehr aktiv

    Naja, ich persönlich kann mir interessantere Kommunikationspartner vorstellen als ausgerechnet den Stacheldrahtkönig. Irgendwelche Verlusttrauer baut sich da nicht auf. Mal ganz ehrlich: meine Freizeit ist knapp genug, und meine Arbeit gegen Abzocke und Wirtschaftskriminalität mache ich aus purem Enthusiasmus. Die Verlautbarungen irgendwelcher spätpubertierender verkokster Seifenmönche interessieren mich in dem Zusammenhang eigentlich sowas von überhaupt nicht. Das armselige Geschreibsel wird ja auch von den Betroffenen, also von denen, auf die es ankäme, gar nicht gefunden und insoweit erst gar nicht wahrgenommen. Es fehlt mir sowohl die Zeit als auch die Lust, um mich damit auch noch auseinanderzusetzen. Ohnehin kann ein normaler Mensch mit solchen Leuten wie dem Seifenmönch in punkto Merkbefreitheit zwangsläufig nicht konkurrieren. Und erst die öffentliche Diskussion schafft dem Seifenmönch genau die öffentliche Bühne, die er will, wenn auch die Diskussion in einem absoluten Nischenplatz stattfindet.
     
    jupp11 gefällt das.
  14. Burat Verurteilung1.jpg

    da halfen alle Winkelzüge nicht mehr, der Stacheldrahtkönig wird nun Gitterhengst

    [​IMG]
     
    sascha und Aka-Aka gefällt das.

Diese Seite empfehlen