Lockanruf 01377999260

[Aumiller]

Hier die vollständige Antwort von der BNA

Ihre Nachricht vom: 22.09.2008
Unser Zeichen: xxxxxxxx


Missbrauch von Rufnummern


Sehr geehrter Herr xxxx,

wir können Ihnen mitteilen, dass die Bundesnetzagentur umfangreich tätig geworden ist und die in der Anlage aufgeführten Rufnummern, die im Netz der Firma SNT Multiconnect GmbH & Co.KG, Wilhelm-Hale-Str. 50, 80639 München, geschaltet waren, bereits am 02.10.08 abgeschaltet worden sind.

Dem Netzbetreiber wurde ebenfalls untersagt, für Verbindungen über diese Rufnummern, eine Rechnungslegung vorzunehmen oder vornehmen zu lassen, sowie diesbezügliche Gelder zu inkassieren. Den Zeitpunkt für den Beginn des Verbots für die Rufnummer können Sie der Anlage entnehmen.

Bitte melden Sie sich, wenn nach dem angegebenen Zeitpunkt diese Gespräche trotzdem auf Ihrer nächsten Telefonrechnung erscheinen sollten und schicken Sie uns eine Kopie der betreffenden Rechnung mit, aus der der Zeitpunkt des Anrufs und die Rufnummer erkennbar sind.

Wir hoffen, Ihnen damit weitergeholfen zu haben.

Mit freundlichen Grüßen

Ihre Bundesnetzagentur

mailto: rufnummernmissbrauch@bnetza.de
http://www.bundesnetzagentur.de
fon 0291/9955-206
fax 0291/9955-180

Bundesnetzagentur
Außenstelle
MeschedePostfach 11 51
59851 Meschede


Wichtig:
Die Bundesnetzagentur weist darauf hin, dass das Telekommunikationsgesetz (TKG) nicht die Möglichkeit eröffnet, Verbraucher bei der Durchsetzung ihrer zivilrechtlichen Ansprüche zu unterstützen. Betroffene sind selbst verantwortlich, ihre zivilrechtlichen Ansprüche, ggf. mit Hilfe eines Rechtsbeistandes, zu verfolgen. Es wird insbesondere darauf hingewiesen, dass von der Bundesnetzagentur eingeleitete Maßnahmen nicht zwangsläufig zu einer Lösung zivilrechtlicher Einzelfälle führen.

Allgemeine Hinweise:
Im Rahmen der Beschwerdebearbeitung zum Rufnummernmissbrauch erhält die Bundesnetzagentur eine Vielzahl von Anfragen. Die an die Bundesnetzagentur gerichteten Schreiben werden in jedem Fall erfasst und können gegebenenfalls Hinweise auf eine Missbrauchssituation geben. Die Bundesnetzagentur geht diesen Hinweisen nach, indem der Sachverhalt ermittelt und nachvollzogen wird. Bei einer gesicherten Beweislage ergreift die Bundesnetzagentur wegen des Rufnummernmissbrauchs Maßnahmen, wie z. B. die Abschaltung der Rufnummer, Rücknahme der Dialerregistrierung u. a.. Die von der Bundesnetzagentur ergriffenen Maßnahmen finden Sie auf der Internetseite www.bundesnetzagentur.de. unter „Rufnummernmissbrauch-Spam-Dialer“, „Maßnahmen gegen Rufnummernmissbrauch“. Dort finden Sie auch weitere Informationen und Formblätter.


Anlage zum Schreiben der Bundesnetzagentur vom 20.10.2008
Aktenzeichen Dort 21 MN 4817/08

Liste der am 02.10.2008 abgeschalteten Rufnummern

Rufnummer Verbot der Rechnungslegung und Inkassierung für Verbindungen ab dem
0137 799 6004 ab dem 31.08.2008
0137 799 9260 ab dem 03.09.2008
0137 799 9261 ab dem 12.09.2008
0137 799 9262 ab dem 18.09.2008
0137 799 9263 ab dem 14.09.2008
0137 799 9264 ab dem 11.09.2008
0137 799 9265 ab dem 24.09.2008
0137 799 9266 ab dem 25.09.2008
0137 799 9267 ab dem 27.09.2008
0137 799 9268 ab dem 27.09.2008

[cicojaka]

Kein Wort von Strafanzeige oder der Nennung der Möglichkeit der Strafanzeige. Die Bundesnetzagentur tut nicht mal ihre Pflicht. Und was aus der Strafanzeige in München geworden ist, weiß auch keiner.
Business as usual - Betrug wird nicht sanktioniert, sondern von offizieller Stelle toleriert. Die Bundesnetzagentur schützt Betroffene - aber eben auch Täter.
Es geht bei 0137-Pings um eine Straftat!

"umfangreich tätig werden" klingt toll, aber es ist eben nicht genug, wenn man nicht "umfassend tätig" wird.
"Die Bundesnetzagentur war bemüht, ihre Aufgaben zu erfüllen" - das würde ich Kurths Leuten gern ins Zeugnis schreiben.

[Aka-Aka]

TKG §67

(4) Die Bundesnetzagentur teilt Tatsachen, die den Verdacht einer Straftat oder einer Ordnungswidrigkeit begründen, der Staatsanwaltschaft oder der Verwaltungsbehörde mit.

Wenn das nicht passiert ist, hat die Bundesnetzagentur gegen das TKG verstoßen. Hier lagen bereits 48 Stunden nach den Pings Angaben über die Verantwortlichkeit vor.

Ich bin erheblich sauer.

Mit Ihrer Tatenlosigkeit deckt die Bundesnetzagentur nicht irgendjemand, sondern diese Firma:

Worldwide Venture Ltd.
Unit A 5Th Floor
YA Chau Bulding
262 Des Voeux Road Central
Hong Kong

Handy-Spam: Authentische Lockrufe - Handy-Spam - FOCUS Online

Der vorgebliche Global Player mit Sitz im Hamburger Stadtteil Niendorf pflegt Geschäftsbeziehungen von Finnland über Hongkong bis nach Vietnam. Hervorgegangen ist die Gesellschaft aus der Ina Germany AG, die 2006 Insolvenz angemeldet hatte, kurz bevor der Verbraucherschutzverband vor dem Bundesgerichtshof erfolgreich wegen intransparenter Klingeltonwerbung klagte. Nun verdient die neue Gesellschaft – Mitglied des „internationalen Firmenverbund Ina“ mit Sitz in Finnland und Zweigstelle in Vietnam – ihr Geld unter anderem mit der Vergabe von Rufnummern für teure Chat- oder Klingelton-Dienste. Eine solche auf die Ina registrierte Durchwahl lockte auch Uwe Bertold in die Kostenfalle.

Mit der Telefon-Trickserei will das Unternehmen offiziell nichts zu tun haben: „Wir geben die uns überlassenen Rufnummern ausschließlich an kleinere Kunden weiter“, beteuert die Gesellschaft in einem namentlich nicht gekennzeichneten Antwortfax gegenüber FOCUS. Die Verbindung zu fragwürdigen Drittfirmen scheint allerdings weitaus enger als zu herkömmlichen Kunden zu sein. Das lassen zumindest die undurchsichtigen Verantwortlichkeiten etwa bei der Handy-Chat-Web-Seite fun2handy.biz vermuten: Deren Domain ist auf die Ina Germany AG registriert, das Impressum verweist jedoch auf eine Firma namens Worldwide Venture Ltd. in Hongkong.

Das alles stinkt zum Himmel. Staatsanwalt, bitte kommen!

[Aka-Aka]

Google weiß über diese Firma mehr als genug, wenn auch deutlich weniger als wir
Und die höchst interessanten Ausführungen hier sind auch nicht 100%ig die ganze traurige und unfassbare Wahrheit.

In Hong Kong ist diese angebliche Firma unbekannt

Das stimmt nicht
https://www.totalcredit.com.hk/publi...mber=HKL756914
Ich würde viel darum geben, die Eigentümerverhältnisse dieser Firma in den letzten Jahren zu kennen. Hat nicht jemand ein paar Hongkongdollar für mich übrig?

162 HK$ wären es genau für einen groben Überblick, das sind etwa 16 Euro - aber leider habe ich keine Kreditkarte
https://www.totalcredit.com.hk/publi...id=459&show=11

[Aka-Aka]

update: Den Director der Firma habe ich inzwischen ermittelt bekommen, bei der Bundesnetzagentur gab es unter 100 Beschwerden. Außer der Anzeige von "Aumiller" bei der StA München ist nichts weiter bekannt von Ermittlungen. Schade. Afaik wurde von der BnetzA nicht die zuständige StA Bonn eingeschaltet. Wenn also Herr Aumillers Anzeige nicht zu Ermittlungen führte, bleiben die Täter trotz der Tatsache, dass mehrere Behörden von dem Betrug wissen, unverfolgt. Warum sollte man so etwas eigentlich nicht einmal selbst tun?

Hallo, ich weiss das der Geschäftsführer der Mediacom / Servertel das Geschäft mit 0137 und Kati selbst macht. Wenn die Polizei nachfragt dann sagt er immer er hätte einen Kunden dafür, in Wirklichkeit ist er es immer selber und sackt die Kohle selber ein. Hier sollten die Behörden doch mal ermitteln. Stellt einfach eifrig Strafanträge gegen den Geschäftsführer c.o. Ich hab in dem Laden lange gearbeitet und mich wollte er auch abzocken.