![]() | Diskussionen und Infos zu den Themen der beiden großen Sicherheitsportale |
| computerbetrug.de | Wiki | Kontakt | Info zur Anmeldepflicht im Forum "Allgemeines" | "Grüne Links" | Nutzungsbedingungen | Impressum |
| |||||||
| Registrieren | Blogs | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Hinweise |
| Servicenummern, Mehrwertdienste und Dialer Servicenummern, Mehrwertdienste und Dialer - Fragen und Antworten rund um Dialer, Premiumdienste und Nummern wie 0900, 118x, 0137 oder 01805. |
![]() |
| | LinkBack (2) | Themen-Optionen | Ansicht |
| |
#1 (Permalink)
|
| Chaostheoretiker ![]() Registriert seit: 16.02.2004 Ort: Ganz im Norden von ganz im Süden.
Beiträge: 11.978
Blog-Einträge: 2 ![]() | [satire]Ostermontag, Stille. Kein Anruf in Abwesenheit. Kein Betrug durch dänische, italienische, slowakische, bulgarische oder sonstwoher kommende Strohmänner aus dem Neppersheimer Sumpf? Zum Toifel, was ist loos mit Euch? Was machen diese Leute denn nur? Putzen? Na, ich denke schon, man kann guter Dingenss sein, dass doch noch ein paar von dänen die Ohren (B*) Lang gezogen werden. Vielleicht können die dann nächstes Jahr als Osterhasen ihr Geld verdienen. Wenn auch nur einer der Bande gehängt wird, feiere ich ein Fest. Vielleicht gibt's ja ein H2-Hummer-Foto für den erfolgreichsten Gaunerjäger, wie damals für den webmaster, der 'ne Million Dialerminuten schafft? Egal ob in Österreich, UK, USA, Deutschland, der Schweiz - in der ganzen schönen weiten Welt fernab von Osnabrück, da ließ man die ganzen Naschmarktraffis ihr wildes Spiel spielen... Grab your cash and run - aber stolpert nicht dabei. Frohe Ostern![/satire]
__________________ Die einfachste Darstellung eines chaotischen Phänomens ist das Phänomen selbst (William Poundstone) |
| | |
| | #2 (Permalink) |
| Rookie Registriert seit: 01.06.2005 Ort: Zuhause Alter: 41
Beiträge: 42
![]() | Sorry, da muss ich dich entäuschen. Ich bekam gestern um 14:42 Uhr einen Anruf von +4921146897001. Da ich dachte, es ist eine Festnetznummer, und wir auch Bekannte haben, die in diesen Gebiet wohnen, hab ich kurz zurückgerufen. Da kam eine Bandansage mit dem Hinweis, ich hätte etwas gewonnen. Dieses Gespräch habe ich nach 12s beendet. Beim Googeln hab ich rausbekommen, dass die Nummer 50c/min kostet + 25c Einwahlgebühr. (Edit: Sorry, sind 0,5c /min, nicht 50c Mail an die Bundesnetzagentur ist grad rausgegangen.
__________________ Bei Einbruch der Dämmerung ist mit zunehmender Dunkelheit zu rechnen. Geändert von burkhi |
| | |
| | #5 (Permalink) |
| Grand Senior Member ![]() Registriert seit: 10.03.2003
Beiträge: 1.589
![]() | denke, dass es eher der Trick mit dem 0900 Rückruf ist http://www.google.de/search?hl=de&q=...cr%3DcountryDE ( es sind 0,5 Cent/Minute beim billigsten Anbieter z.Z )
__________________ und nachts ist´s kälter als draussen |
| | |
| | #6 (Permalink) |
| Senior Member ![]() Registriert seit: 15.03.2007
Beiträge: 575
![]() | Heute gleich zweimal Gewinnspielspam: Anruferkennung: 03025-555210 Beworben: 0900-1000427 (die bekannten Bulgaren) Anruferin: "Susi" mal wieder. Preisansage: 1,99 Euro/min. aus dem deutschen Festnetz Meldung ist raus. |
| | |
| Sponsored Links |
| |
| | #7 (Permalink) | ||
| Chaostheoretiker ![]() Registriert seit: 16.02.2004 Ort: Ganz im Norden von ganz im Süden.
Beiträge: 11.978
Blog-Einträge: 2 ![]() |
Was könnte es noch sein? Falls nichts: ab zum Abgeordneten und das Schließen der dann offensichtlichen Gesetzeslücke anmahnen. wie gesagt: ohne Staatsanwalt gibt es keine Ermittlungen, aber... gäbe es einen Staatsanwalt, müsste der gar nicht mehr viel tun denn... http://www.computerbetrug.de/nachric...5Bpointer%5D=4 Zitat von :
* T : Täuschungshandlung (Die irreführende Ansage - "Sie haben gewonnen, zur Abwicklung anrufen) I : Irrtumserregung (über den aufzuwendenden Geldbetrag (durch Unterlassen der Preisangabe bzw. des aufzuwendenden Betrages. Man nimmt als Anrufer daher an, dass man dort nur kurz anrufen muß, um etwa zu klären, was gewonnen wird bzw. Adresse anzugeben usw. - man rechnet nicht mit 50 Euro Gebühren plus der Notwendigkleit, einen Brief nach Builgarien zu schicken)) V : Vermögensverfügung (durch den Anruf bei 0900 und auch schon durch den Rückruf!) B : Beschädigung des Vermögens (Telefongebühren) A : Absicht der rechtswidrigen Bereicherung (unstrittig: 0900 werden gemietet, selbe Masche wird weiter durchgezogen, obwohl BNetzA Rechtswidrigkeit mehrfach festgestellt hat) K : Kausalzusammenhang (nur weil man dachte, wenig Geld einsetzen zu müssen, hat man angerufen. Man darf ja wohl annehmen, dass man auf die hohen Kosten hingewiesen würde, wenn sie entstehen würden - und sie entstehen eben nicht, wie die BNetzA argumentiert, aus freien Stücken ("Anrufer entscheidet selbst, wie lange er anruft") - sondern sind durch das procedere von Susis Herren fest verankert bzw. unvermeidlich, es sei denn, man bicht das Gespräch ab --> Totalverlust) Juristen sind doch sonst so schlau, vielleicht kann da ja einer was basteln... Ich würde wahlweise Champagner, guten scotch oder einen Buchgutschein als Belohnung spendieren.
__________________ Die einfachste Darstellung eines chaotischen Phänomens ist das Phänomen selbst (William Poundstone) Geändert von Aka-Aka | ||
| | |
![]() |
|
| Lesezeichen |
LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://forum.computerbetrug.de/servicenummern-mehrwertdienste-und-dialer/51493-anruf-in-abwesenheit.html | ||||
| Erstellt von | Für | Typ | Datum | |
| Kein Anruf in Abwesenheit | Augsblog.de | dieses Thema | Refback | 17.07.2008 11:15:20 | |
| augsblog.de - Notizen aus Politik, Verbraucherschutz und Medien. - Part 5 | dieses Thema | Refback | 19.05.2008 09:22:26 | |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|