Suchergebnisse

So, hier nun die Entscheidungsgründe. Das Aktenzeichen lautet 74 C 167/11, AG Burgwedel: [Modedit by Hippo: Als PDF in lesbarer Größe angefügt] https://dl.dropboxusercontent.com/u/3736340/compbetr/Urteil%20Howrse.pdf

Nein, hat es nicht, unsere klagebegruendung bezog sich aber auf das LG. Urteil folgt, ist aber recht kurz begruendet.

Mach ich, dauert aber ein paar Tage, da z.Z. Unterwegs. Berufung nicht zugelassen/ Streitwerthoehe. Sinngemäß verstößt das Spiel gegen die guten Sitten, da die Anscheinsvollmacht des Anschlussinhabers dazu genutzt wird den Minderheitenschutz zu umgehen. Die Klägerin trägt das Risiko nicht...

Wir haben gestern das Urteil erhalten und ohne jede Einschränkung gewonnen! Euch nochmal herzlichen Dank!

Ja , darauf machte mich meine Anwältin auch aufmerksam. Ich befürchte nur, dass wir den Richter dann vielleicht gegen uns aufbringen...

Ich danke euch für eure Unterstützung. Natürlich schiebe ich nicht meine Tochter vor, sie hat das Angebot tatsächlich genutzt und war auch noch der Ansicht, sie wäre besonders schlau, da sie noch nicht 12 war und nach dem damaligen Hinweis auf der Howrse Seite noch nicht kaufen hätte dürfen. Sie...

Ich werde euch auf dem Laufenden halten und auch noch einmal die Screenshoots durchsehen, um zu überprüfen, ob die darauf verzeichneten Pässe mit den Telefonaten übereinstimmen!

Hallo Reducal, du wirst es nicht glauben, aber ich hatte mir durchaus vorher Gedanken über kostenpflichtige Rufnummern gemacht. Sie waren auch längere Zeit gesperrt, ich musste sie aber wieder entsperren, da ich technischen Support für eine Software benötigte, und der war nur über 0900er...

Kläger ist First Communication, der Streitwert sind 298,51 € zuzüglich Zinsen in Höhe von 5% über dem jeweiligen Basiszins seit dem 17.4.2011 sowie außergerichtliche Mahnkosten in Höhe von 20,-- € sowie Inkassokosten in Höhe von 37,50 € und Auskunftskostenb in Höhe von 6,-- €. Die beiden Urteile...

Hallo, will mal kurz den aktuellen Stand berichten: Im September 2011 kam ein Nahnbescheid, dem unser Anwalt widersprach. Dann hörten wir wochenlang nichts mehr. Unser Anwalt meinte erst vor wenigen Wochen, dass es das wohl war. Pustekuchen: letzte Woche kam Post vom Gericht mit der...

AW: 09005 - abgezockt So habe ich das noch nicht betrachtet, aber es erscheint logisch. Nur mal zum Verständnis: Das Landgericht ist nicht die Berufungsinstanz für das Amtsgericht, ob Amtsgericht oder Landgericht zuständig ist, entscheidet der Streitwert? Und die Berufungsinstanz wäre OLG?

AW: 09005 - abgezockt Ganz herzlichen Dank, beim AG Osterholz-Schambeck, AZ. 13 C 1348/08 gab es auch ein positives Urteil, leider auch wieder nur 1. Instanz. 2. Instanz habe ich bis jetzt nur negative Urteile gefunden. Kennt jemand ein positives Urteil aus der 2. Instanz?

AW: 09005 - abgezockt Danke für die regen Beiträge zu meinem Problem. Zur Erläuterung: Eine Zustimmung haben wir natürlich nicht verschickt und - da bin mir sicher - hat auch unsere Tochter nicht in unserem Namen gesendet. Der Einkauf über die 0900er Nummer gelang auch so. Ich bin inzwischen...

AW: 09005 - abgezockt Hallo, ich mache jetzt das Thema mal wieder aus aktuellem Anlass auf: Haben letzte Woche Abbuchung der Telekom vorgefunden mit ca. 300,-- € "Fremdleistungen Event-Tarif First Communication GmbH". Nach Anruf bei der Telekom Rückbuchung veranlasst, Widerspruch an First...