Inkassopost bekommen nachbarschaft24

[Captain Picard]

Auf der Webseite des geschäftigen Anwalts

Das Internet ist kein rechtsfreier Raum!

das sollte er sich mal gefälligst hinter die Ohren schreiben und zwar 100 Mal morgens und abends

Was er dort als "Ratschläge" vom Stapel läßt ist Verarsche pur

[Antiscammer]

Das, was er da bringt, ist arglistige Täuschung gegenüber rechtsunkundigen Laien.

Nur ein Beispiel:

1. Frage: Ich habe mich zwar angemeldet, nutze aber die Dienstleistung nicht
Antwort: Sie sind mit der Anmeldung eine gegenseitige Vereinbarung eingegangen: Der Anbieter stellt Ihnen gegen Ausgleich des vereinbarten monatlichen Entgeltes seine Dienstleistung zur Verfügung. Daran müssen Sie sich halten. Es obliegt ganz allein Ihnen, wie Sie die zur Verfügung gestellte Dienstleistung nutzen.
Es käme auch niemand auf die Idee, sich ein Getränk zu bestellen und dann die Zahlung zu verweigern, weil man es nicht trinken wolle.

Meine Antwort: gemäß geltender Rechtsprechung hat ein Dienstleister mit der Ausführung der Dienstleistung erst dann begonnen, wenn nicht nur der Zugang bereitgestellt wurde, sondern wenn tatsächlich auf die Leistung zugegriffen wurde.
(S.: AG Charlottenburg, Urteil v. 22.4.2008 - 226 C 158/07)

Außerdem - selbst, wenn auf die Leistung (welche auch immer...) zugegriffen worden ist: es hätte vor Vertragsschluß eine gültige Widerrufsbelehrung dem Verbraucher in Textform (d.h.: mindestens per e-Mail mit anschließendem Ausdruck) zugestellt werden müssen. Hierfür ist der Anbieter beweispflichtig. Eine Widerrufsbelehrung auf der Webseite reicht nicht.
AG Wuppertal, 32 C 152/08 Verkündet am 01.12.2008
Selbst, wenn eine angebliche "Widerrufsbelehrung" zugestellt wurde: diese muss eine ladungsfähige Anschrift für die Erklärung des Widerrufs enthalten.
AG Wuppertal, 32 C 152/08, vom 01.12.2008
AG Charlottenburg, 226 C 158/07, vom 22.4.2008

Die Adresse:
Za abeel Road , Karama
PO Box 124166 (<= also ein Postfach in Dubai...)
Dubai - United Arab Emirates

ist keine ladungsfähige Anschrift.

Die Anschrift des "Servicecenters":

Bahnhofstrasse 33
8620 Wetzikon (ZH), Schweiz

ist ebenfalls keine ladungsfähige Anschrift, da hier nicht einmal Post empfangen und weitergereicht wird.
http://www.netzwelt.de/forum/vermein...-wetzikon.html

Im Rahmen einer Fernsehreportage über Abzocke im Internet hat das Sat.1-Magazin Planetopia jetzt einen Abstecker in die Bahnhofstraße 33 in Wetzikon gemacht.

Ergebnis: Das angebliche “Servicecenter” liegt in einem vierstöckigen Wohnhaus. Das ach so tolle Serviceteam hat weder Klingelschild noch Briefkasten. Und ein Nachbar, der seit zwölf Jahren in dem Wohnhaus lebt, hat bis heute nichts von dem angeblichen Servicecenter gehört oder mitbekommen. Eine “Briefkastenfirma ohne Briefkasten”, fassen die Planetopia-Reporter ihre Recherchen zusammen.

Damit ist die sogenannte "Widerrufsbelehrung" unwirksam (=ungültig), und die Widerrufsfrist hat nie begonnen. Daher hat man ein quasi unbegrenztes Widerrufsrecht, auch noch beim Eingang der Klageschrift.

Soviel zum ersten Punkt. Ich könnte noch endlos mit allen anderen Punkten weitermachen.

Das, was der da schreibt, ist bewusste Täuschung von Rechtslaien.

[Reducal]

...und womöglich auch Vortäuschen falscher Tatsachen, da der "Sklave" in Dubai womöglich niemals der Vertretungsberechtigte der Forderungsstellerin war sondern nur ein einheimischer Namensgeber ohne Vollmachten (Strohmann).

[Antiscammer]

Auch hier posaunt er rum:
w w w.online-artikel.de/article/nachbarschaft24-%E2%80%93-deutliche-worte-zur-zahlungspflicht-32011-1.html

Und hier:
http://news.google.de/news?hl=de&q=n...ed=0CEEQsQQwCQ

[*Moe*]

Hab heute auch das schreiben bekommen,das beste ist echt der Überweisungsträger und das Profilbild...wo meine Katze drauf ist...

[MLLR]

Ich habe heute auch ein Schreiben von F.M. gekriegt. Wollte eigentlich zur Verbraucherzentrale, aber das ist vorerst nicht nötig oder? Also wieder nur "angstmachender Schwachsinn"? Ich habe mich aber auch direkt gefragt, wieso keine Frist des zu überweisenden Betrages vorhanden ist. Nicht einmal ein "so schnell wie möglich" ist zu finden

[Antiscammer]

Schwachsinn, von oben bis unten. Das ist es nicht wert, dass man auf solche Forderungen der Gegenpartei überhaupt eingeht.

[*Moe*]

"Allen voran hat die Plattform Nachbarschaft24.net damit begonnen ausstehende Forderungen kompromisslos einzutreiben. Es ist nicht einzusehen, dass wir ständig von irgendwelchen pseudo Verbraucherschützern angegriffen werden und unsere Dienstleistungen in den Dreck gezogen werden, so der Betreiber von Nachbarschaft24.net. Es ist nicht nur Geld was hierbei verloren geht, alleine die Unternehmung Nachbarschaft24 hat aufgrund dieser massiven Verleumdungsattacken unzählige Arbeitsplätze abbauen müssen."

Das echt der Hammer...die sollten mal überlegen was sie sagen...

[Reducal]

alleine die Unternehmung Nachbarschaft24 hat aufgrund dieser massiven Verleumdungsattacken unzählige Arbeitsplätze abbauen müssen.

Das kann schon sein, denn außer den hessischen Vorgängern des Potsdamer Anwaltes

• DIS Deutsche Inkassostelle GmbH
• ZA Zentrale Abrechnungsstelle GmbH

vermisse ich irgendwie die S&S Support and Services GmbH.

Außerdem, wer hat eigentlich die Vollmacht für den Anwalt unterschrieben? Namensähnlichkeiten führen bekanntlich zur Verwirrung.

MMn war die Netsolution Trading FZE seiner Zeit (mehr oder weniger) eingestampft und von der Connection Enterprises Ltd. von den B.V.I. ersetzt worden. Weiß der Herr Anwalt dazu näheres?

[Nicko1998]

Inzwischen hat [ edit] wohl auch die Plattform "rotglut.org", die zu früheren Zeiten recht brauchbare Verbraucherschutztipps brachte, übernommen und übernimmt den gequirlten Bockmist von des Anwalts Seite.

Hammer ist jedoch die Empfehlung der "Rotglut-Redaktion", wer immer auch das sein mag. [ edit]

Der frühere Seitenbetreiber hat jedenfalls nichts mehr mit dieser Seite zu tun.